SuSE siden 99. Flyttet meste til FreeBSD for servere skjønt. Fortsatt bruke SuSE for skrivebord. Også brukt Fedora. Ikke særlig omsorg for debian og apt baserte distribusjoner.

Jeg kjører Fedora Core 6; Nå Fedora 7; Etter 25 mars 2008, Fedora 8!

Min favoritt Distro er Fedora.

Jeg brukte RedHat og Fedora før. Men de var ikke det jeg ville. Nå er jeg bruke openSUSE. Det er veldig bra, jeg føler. Hvorfor ikke prøve openSUSE 10.3? Det er den nyeste versjonen.

ps: archlinux er ganske bra. Jeg runing det på alle datamaskinene mine.

Ubuntu er min favoritt distro fordi apt-get verktøyene vil bidra til å installere programvare og automatisk håndtere avhengighet problemer.
Jeg har prøvd Fedora Core 3, som kjørte meg til veggen når du installerer programvare manuelt.

Jeg har brukt Mandrake-> Fedora-> SuSE-> Ubuntu. Ut av disse jeg liker Ubuntu flest - det virkelig gjort livet enklere (selv om du ikke sinnet arbeider kommandolinjen).

Hvorfor? For newbies, jeg vil si, de viktigste punktene er brukervennlighet / vedlikehold og enkel installasjon av programvare.

Ubuntu (som er basert på Debian) er flott for både fordi den har utmerket GUI for de fleste konfigurasjonen oppgaver. Det har også Synaptic som er en fin og enkel GUI å installere / fjerne / søk etter programvare (bruker apt-get system som automatisk løser alle avhengigheter til å installere programvare).

SuSE / Mandrake / Fedora er like gode i form av GUI og har også god front-ender for programvarekontroll. De bruker RPM system - avhengigheter ble et problem her, men med yum (som er en RPM tilsvarende apt) som hovedsakelig ivaretatt. Men definitivt apt har et mye større utvalg av prepackaged programvare.

Jeg vil si starte med Suse ELLER Ubuntu - begge er veldig polert - bruke hver for 3-4 måneder og se hvilken du liker best, siden disse er de ledende distribusjonene. Innen den tid vil du ha nok kunnskap / informasjon for å ta en beslutning.

En ting til - i tilfelle du møter problemer med den siste versjonen, ikke klandre den distro og ikke si at Linux er ubrukelig - alle versjoner ta tid til å modne og fikse feilene. Bare prøv forrige eldre versjon. Google er din venn.

HTH

Jeg liker DSL (vennligst unnskylde de profaniteter i navnet til distro ) På grunn av dens veldig liten størrelse. Når komprimert den veier inn på mindre enn 50 MB, og har en fullt funksjonell skrivebordet (fluxbox), nettleser (Dillo og Firefox), Office suite (Beaver, FLWriter, etc.) og mange andre pre-installerte programmer. Det er lite nok til å starte opp fra et visittkort størrelse på CD og kan utføre en USB boot (med disketten støtte hvis nødvendig). Den har også veldig lite minne consumpiton sammenlignet med andre operativsystemer, for en stund jeg dobbel oppstart MS-DOS (med Windows 3.1) og DSL på en gammel Compaq bærbar hadde jeg sitter rundt og nå er det ikke samle støv lenger! Begge operativsystemene coexisted helt fint sammen siden MS-DOS kan oppstart fra en diskett, og jeg kan lage en liten partisjon kun for Windows og en større en for DSL, pluss en ekstra partisjon for alle mine programmer (Jeg trodde jeg ville installere Wine slik at jeg kan bruke DSL i stedet for Win 3.1). DSL hjalp sette nye liv i ellers nesten verdiløs maskinvare.

Jeg stemte på CentOS det samme RHEL. Bruke enkel og kraftig