Semaphore access speed - Page 7

otheus · #1 (**permalink**) 10-08-2008

Ramen_noodle og migurus, kan du vennligst legge resultatet av følgende kommando her:

Code:

 grep -E "(model|cpu|flags)" /proc/cpuinfo  |sort -u

Thank you kindly. Jeg er spesielt interessert i "flaggene".

ramen_noodle · #2 (**permalink**) 10-08-2008

Code:

cpu cores       : 2
cpu family      : 6
cpuid level     : 10
cpu MHz         : 1200.000
flags           : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe nx lm constant_tsc pni monitor ds_cpl est tm2 cx16 xtpr lahf_lm
model           : 15
model name      : Intel(R) Core(TM)2 CPU          4300  @ 1.80GHz

migurus · #3 (**permalink**) 10-08-2008

CPU familie: 15
CPUID nivå: 5
cpu MHz: 3201.990
flags: FPU VME de PSE TSC MSR PAE mce cx8 apic mtrr PGE mca cmov klapp pse36 clflush dts acpi MMX fxsr SSE SSE2 ss ht tm pbe lm pni overvåke ds_cpl Cid xtpr
Modell: 4
model name: Intel (R) Xeon (TM) 3,20 GHz CPU

otheus · #4 (**permalink**) 10-10-2008

Jeg har kjørt benchmarks på følgende maskinvare:

3600 Xeon, 1024K Cache, nei september, ingen modell #
2800 Xeon, 512k Cache, nei september, ingen modell #
2333 Xeon, 4095k Cache, nei september, E5E45
1000 Opteron, 1024K Cache, nei september, 270
2000 Opteron, 1024K Cache, september, 270
2600 Opteron, 1024K Cache, nei september, 285
2600 Opteron, 1024K Cache, september, 285

Disse systemene var under forskjellige mengder last, så gjennomsnitt ble tatt, og de kan ikke anses som 100% pålitelig. Den benchmarks brukte en gettimeofday ()-kallet som løkker i minst 3 sekunder. Vedlagte PDF viser resultatene i form av «tics per SemOp". og "SemOps per sekund".

Observasjoner:
Den Opteron 270 kjører på 1 GHz og bruke int 80 for systemet samtaler var den raskeste per clock tic. Den raskeste prosessorer (den Xeons) var den tregeste. Dette tyder på at problemet er minnet tilgang.

Den rå tallene viser at sysent ringe på Opteron gjør semop ca 14% raskere. Statisk compilation generelt forbedret hastighet, men på grunn av systemet last, ville jeg ikke satt mye betydning på disse tallene. Den eneste dynamiske koblinger, egentlig, er biblioteket samtalen å påberope seg et system samtale.

Analyse:
Jeg vil overlate til andre å forklare disse dataene.

otheus · #5 (**permalink**) 10-10-2008

Takk Migurus. Så "september" er ikke implementert på Xeon din, bekrefter at syscall / sysent thingy er en Red Herring.

Mer UNIX og Linux Forum Emner Du kan finne nyttig
Tråd	Tråd startet	Forum	Svar	Siste innlegg
semaforen	raguramtgr	UNIX for Dummies Spørsmål og svar	7	06-15-2009 10:39
Semaforen	Jaken	Shell programmering og Skripting	2	04-04-2009 06:10
dmidecode, RAM hastighet \u003d "Nåværende Speed: Ukjent"	Santi	Filsystemer, disker og Minne	0	02-16-2006 06:16
Semaforen	vjsony	UNIX for Dummies Spørsmål og svar	3	04-07-2003 03:06
semaforen	yls177	UNIX for Dummies Spørsmål og svar	1	10-09-2002 12:18

Thread Tools	Søk i denne tråden
Vis Printable Version Email denne siden	Søk i denne tråden: Avansert søk
Visningsmoduser	Ranger denne tråden
Switch to Linear Mode Hybridmodus Switch to gjengede Mode	Ranger denne tråden: