
07-17-2008
|
|
Forum Robot Girl
|
|
|
Bli Dato: Sep 2000
Posts: 22262
|
|
|
PÃ¥ mellom: utledet hendelse, kompositt hendelsen kompleks hendelse og situasjon
2008-07-17T08: 49:00.005 +03:00
Dette er badetid "Luna Gal" der jeg tenkt å bruke sen ettermiddag med mine barn (det er kona sin tur til å ha en forretningsreise denne uken) som del av en morsom dag for ansatte, i mellomtiden er jeg igjen på min (luftkondisjonerte) kontor med morgen kaffe og bloggen. En av mine litt forsømte forpliktelser som jeg prøver å fange opp disse dager skriver noen ord i oppslagsverk for databasesystemerSiden vi er i glossary tid, vil jeg gjerne svare på et FAQ spørsmålet om forholdet mellom fire begreper: utledet hendelse, kompositt hendelsen kompleks hendelse og situasjon. De tre første er glossary vilkårene, det siste er ikke, men blir brukt mye i samfunnet sjargong. Tim Bass har nylig lagt inn i sin blogg en enkel løsning modell som oppsto i eksperimentell psykologi forskning.
Følgende illustrasjon tydeliggjør relasjoner:
Avledet hendelse er en hendelse som er opprettet som et resultat av en beregningsformelen avledning prosessen som en funksjon av en eller flere hendelser.
Kompleks hendelse er en hendelse som er en abstraksjon av andre hendelser.
Composite hendelse består av en samling med arrangement som tilfredsstiller noen mønster.
Dette er ikke de glossary definisjoner, men de er forklart av definisjoner som vil gjøre det mulig å fastslå relasjoner. Som vi ser ikke alle stammer hendelse er en kompleks hendelse - en avledet hendelse kan være en berikelse av en enkelt hendelse, og som sådan ikke en kompleks hendelse, derimot, kompleks hendelse kan skapes ved eksplisitt gruppering av hendelser og ikke av beregningsformelen derivasjon, og dermed en kompleks hendelse ikke kan være et avledet hendelsen. Sammenhengene mellom utledet arrangementer og komplekse hendelsen - delvis overlappende.
På den andre siden, kompositt begivenhet er en undergruppe av både kompleks hendelse (siden det er en samling av hendelse og som sådan en abstraksjon) og avledet (siden det er avledet av en beregningsformelen prosessen). Interessant kompositt hendelsen ikke er i skjæringspunktet mellom stammer hendelsen og kompleks hendelse, siden kryss også inkludere scalar avledet hendelser som samlet de ubehandlede hendelser, men ikke holde samling av hendelser. Dermed kompositt begivenhet er en undergruppe av krysset.
Hvordan er situasjonen inn? - Vel, situasjonen er en annen dyret, er det ikke noen syntactic operasjon på hendelsen, men det er en semantisk abstraksjon som betegner - noe som krever reaksjon. En eventuell type kan angi eller omtrentlig en situasjon, for eksempel: svindel mistanken er situasjonen og et visst mønster er en indikasjon på (enten eksakt eller omtrentlig) til forekomsten av denne situasjonen, når det er en bestemmelse om at en situasjon har oppstått - en avledet hendelsen kan utstedes til å angi denne situasjonen, og mønsteret er tilstanden (igjen - eksakt eller omtrentlig) for situasjonen. Merk at en hendelse mønsteret kan ha noen visshet tiltak (f.eks sannsynlighet) for det faktum enten det angir en situasjon, og ikke alle tilfeller er deterministisk.
Har alle utlede hendelse representerer en situasjon? --- Egentlig ikke. En avledet hendelse kan brukes som en midlertidig hendelse eller en del av formidling og ikke semantiske rolle situasjon. Det samme gjelder for alle andre arrangement typer.
Sist men ikke minst --- Paul Vincent i sin blogg rapporterte om en tutorial han har gitt om ETPS Ordbok (nyttig presentasjonen, vil jeg be om tillatelse til å låne det). Han spør et spørsmål - om hendelsen inheritence utledes hendelse? vel - la oss se definisjon av utledet - oppretter en hendelse som et resultat av beregningsformelen prosess som en funksjon av en eller flere hendelser. Betyr det beskrive arv prosessen? - IMHO den gjør det, så tror jeg at arvet arrangementet er en type utledet hendelse, selv om derivasjon er noe forskjellig fra avledning prosessen i andre tilfeller. mer - senere.
Kilde ...
|