The UNIX and Linux Forums  
Hei og Velkommen fra USA til UNIX og Linux Forums! Takk for besøket og Delta i vårt globale samfunn.

Go Back   UNIX og Linux Forums > Operativsystem > AIX
.
google unix.com



AIX AIX er IBMs industriledende UNIX-operativsystemet som oppfyller kravene til programmer som bedrifter stole på i dagens marked.

Mer UNIX og Linux Forum Emner Du kan finne nyttig
Tråd Tråd startet Forum Svar Siste innlegg
Piping til / dev/rmt0 tape? Browser_ice AIX 5 06-10-2009 07:18
tar valg server: / / dev/rmt0 mappe?? Browser_ice AIX 3 06-04-2009 03:50
sed mens loop produsere aritmetiske output javathecat Shell programmering og Skripting 3 02-04-2009 05:12
Produserende visuelt behagelig dokumenter fra ren tekst med reStructuredText og rst2a iBot UNIX og Linux RSS Nyheter 0 04-29-2008 04:40
mt-f / dev/rmt0.1 status smoraprosol AIX 0 08-28-2006 11:49

Reply
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Søk i denne tråden Rate Thread Visningsmoduser
  #1 (permalink)  
Old 06-16-2009
Browser_ice Browser_ice is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: november 2005
Sted: Canada
Innlegg: 110
AIX 4.2: bruker dd av \u003d / dev/rmt0 produsere feil

Jeg ønsker å komprimere sikkerhetskopifiler å tape ved hjelp komprimere på våre AIX 4.2

- Våre TAR ikke har komprimering.
- Jeg vil ikke bruke lokal lagring til å komprimere som de fleste filsystemer er ganske full.
- Det eneste komprimere verktøyet vi har er 'compress'
- Tape er 5GB 8mm


Jeg prøver dette:

endre tape block_size \u003d 512 (default dd obs verdi)
tjære-cvpdlBf - a_folder | komprimere | dd of \u003d / dev/rmt0

men det gir meg:
dd: 0511-53 Skriveoperasjonen mislyktes.
: Et system samtale mottatt en parameter som ikke er gyldig.


men ved hjelp av noe som dette fungerer:
tjære-cvpdlBf - a_folder | komprimere | dd of \u003d / tmp / zzz.Z
  #2 (permalink)  
Old 07-04-2009
Browser_ice Browser_ice is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: november 2005
Sted: Canada
Innlegg: 110
Noen ide om hva som er problemet?
  #3 (permalink)  
Old 07-04-2009
Bakunin bakunin is offline Forum Staff  
Bughunter Extraordinaire
  
 

Bli Dato: mai 2005
Beliggenhet: I venstre byte av / dev / kmem
Innlegg: 1628
First off, (avhengig av din båndstasjon) du har en ganske god sjanse for ikke behov for å komprimere i det hele tatt fordi det meste av IBM båndstasjoner har et maskinvare komprimering bygget i. Hvis du sender et komprimert bekk ned til tape stasjonen vil det bli komprimert en gang som vil vanligvis gjøre filene litt større (på grunn av andre komprimering overhead legge til), ikke mindre.

For det andre, selv om det er berettiget å bruke "komprimere" i ditt tilfelle, har du sannsynligvis legge til "hvis \u003d-" til "dd" kommandoen. AFAIK "dd" bruker ikke stdin per standard for innkommende data. Det kan også være nødvendig å oppgi blocksize. Bruk "bs \u003d <some nummer>" i dette tilfellet å oppgi blokkstørrelse i byte.

En tredje grunn kan være at du må ta opp båndstasjon med en annen enhet nummer, kanskje "/ dev/rmt0.1". Ta en titt i manualen for betydningen av de mindre enheten numrene med båndstasjoner.

Jeg gjenkjenner ikke den første setningen "endre tape block_size \u003d 512", dette er vanligvis gjøres ved hjelp av "tctl" kommandoen, alternativt bruke "chdev" kommandoen "/ dev / RMTn".

Jeg håper dette hjelper.

Bakunin

Sist endret av Bakunin; 07.07.2009 kl 08:41.. Årsak: redigert skrivefeil
  #4 (permalink)  
Old 07-05-2009
Browser_ice Browser_ice is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: november 2005
Sted: Canada
Innlegg: 110
Sitat:
Originally Posted by Bakunin View Post
First off, (avhengig av din båndstasjon) du har en ganske god sjanse for ikke behov for å komprimere i det hele tatt fordi det meste av IBM båndstasjoner har et maskinvare komprimering bygget i. Hvis du sender et komprimert bekk ned til tape stasjonen vil det bli komprimert en gang som vil vanligvis gjøre filene litt større (på grunn av andre komprimering overhead legge til), ikke mindre.

For det andre, selv om det er berettiget å bruke "komprimerer" i ditt tilfelle, har du sannsynligvis legge til "hvis \u003d-" til "dd" kommandoen. AFAIK "dd" bruker ikke stdin per standard for innkommende data. Det kan også være nødvendig å oppgi blocksize. Bruk "bs \u003d <some nummer>" i dette tilfellet å oppgi blokkstørrelse i byte.

En tredje grunn kan være at du må ta opp båndstasjon med en annen enhet nummer, kanskje "/ dev/rmt0.1". Ta en titt i manualen for betydningen av de mindre enheten numrene med båndstasjoner.

Jeg gjenkjenner ikke den første setningen "endre tape block_size \u003d 512", dette er vanligvis gjøres ved hjelp av "tctl" kommandoen, alternativt bruke "chdev" kommandoen "/ dev / RMTn".

Jeg håper dette hjelper.

Bakunin
Jeg vet kundens båndstasjon bruker bygget i kompresjon. Men problemet er at det forekommer toooo looonnnggggg. Sikkerhetskopiere en 10 Gb mappe innhold tar 5 timer. Prosedyrene vi bruker å gjøre sikkerhetskopiering (10 database backup mellom gjennomsnitt 8Gb spredt blant 5 servere med hver eneste båndstasjon) har vi bekrefte tapes etter at vi har gjort det TAR backup. Gjør alt dette tar 18 timer! Jeg ønsker å redusere denne tiden så mye som mulig med 2 måter der en vei bruker komprimering før du setter på bånd. Bruke lokal kompresjon på disken tar 2 timer per DB sikkerhetskopier. Det er derfor jeg prøvde å komprimere å tape ved hjelp av varme.

Jeg skal sjekke om \u003d- og bs \u003d alternativer.

Som for "/ dev/rmt0.1", dens sannsynligvis det. Jeg har sett dette i andre typer backup vi gjør.

Den blocksize endringen kommandoen var bare en oppsummering av hva jeg gjorde før du gjør det DD. Det er faktisk en chdev.
  #5 (permalink)  
Old 07-07-2009
pchangba1 pchangba1 is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: november 2008
Innlegg: 13
noen ganger sikkerhetskopien problemet kan være coz av driveren. Ved riktig enhetsdriver er ikke installert da det kan forårsake problemet jeg har møtt det mange ganger.
sjekk drivere og firmware som kan hjelpe.
  #6 (permalink)  
Old 07-08-2009
Browser_ice Browser_ice is offline
Registrert bruker
  
 

Bli Dato: november 2005
Sted: Canada
Innlegg: 110
Sitat:
Originally Posted by pchangba1 View Post
noen ganger sikkerhetskopien problemet kan være coz av driveren. Ved riktig enhetsdriver er ikke installert da det kan forårsake problemet jeg har møtt det mange ganger.
sjekk drivere og firmware som kan hjelpe.
Jeg har ingen ideer om hvordan du gjør det. Jeg er bare en helt enkel operatør. Vårt system admin er ikke et reelt system admin (mangel på kunnskap og mangel på practic).

Dette kundens system er gammelt og over 20 år (AIX 4.2).
Reply

Hugseliste

Thread Tools Søk i denne tråden
Søk i denne tråden:

Avansert søk
Visningsmoduser Ranger denne tråden
Ranger denne tråden:

Innleggsaktivitet Regler
Du kanskje ikke poste nye tråder
Du kanskje ikke poste svar
Du kanskje ikke post vedlegg
Du kanskje ikke redigere innleggene dine

BB-kode er
Smilefjes er
[IMG] koden Av
HTML-koden Av
Pingbacks er
Refbacks er




Alle klokkeslett er GMT -4. Nå er klokken 10:56.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Language Translations Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
UNIX og Linux Forums Content Copyright © 1993-2009. All Rights Reserved.Ad Management by RedTyger

Content Relevant nettadresser av vBSEO 3.2.0