IBM heeft ingediend een Beantwoorden SCO's Response to Ontwerpresoluties converteren hoofdstuk van de Debiteuren '11 zaken [PDF], net als Novell heeft eerder vandaag. Hier is de SCO Response IBM antwoorden hier, en hier is de originele IBM Motion SCO is tegen. IBM Introductie sectie krijgt u de smaak in de eerste zin:

In reactie op de Motions converteren, de debiteuren stellen (a), hoewel ze nog steeds om geld bloeden, klanten te verliezen en krimpen louter om te overleven en de enige kans op herstel is het succes op het beroep in hun nonbankruptcy geschillen (de 'Utah geschillen") Zij moeten zo lang als het duurt voor de Utah geschillen worden gegeven die moeten worden opgelost, (b) zij echt niet verliezen al dat veel geld en bovendien hebben ze verloren geld elk jaar dat zij zijn in het bedrijfsleven, (c) hun klanten echt nodig hebben te overleven zelfs ten koste van alle schuldeisers van de nalatenschap, omdat de schuldeisers niet actief klagen over de verliezen, en (d) een hoofdstuk 7 trustee waarschijnlijk zal verkwisten de gelegenheid om miljarden dollars terug te vorderen in potentiële schade van IBM en Novell, onder anderen.

Hier is de eerste kop: "De Debiteuren mag niet te blijven in hoofdstuk 11 Onbeperkt gewoon voort te zetten Litigation." Hoe vaak hebben we gehoord SCO vertegenwoordigen het faillissement gerecht dat alles wat ze nodig hebben, is slechts een stap in de Utah geschillen te rehabiliteren, IBM vraagt?
Oooh, ooh. [hand golven in de lucht] Ik weet het, ik weet het! Meer dan we hebben genoten?
We werken aan de volledige tekst voor u, en we zullen hier post het zo snel als we kunnen. Maar hoe vind je het beschrijvende zin, dat SCO krimpt om te overleven?

Meer ...