Morgen faillissement hoorzitting is geannuleerd. Dit is de een die ging over de ondertekening uitschakelen op bepaalde vergoedingen gefactureerd aan SCO, die ik vertelde je waarschijnlijk was het waard skipping. Ik begrijp de rechtbank overeengekomen. Waarom betalen advocaten aan te tonen voor een hoorzitting over iets dat niet tegen iedereen? Het is een onnodige last, als de rechter is gewoon te ondertekenen, dat is wat hij was zeker ga doen. Dit is een verstandige zet. De hoorzitting die zaken is de volgende, op 15 juni over de vraag of het verzenden van SCO op hoofdstuk 7 of niet.

Meer ...