Het beste tegengif tegen FUD is feiten. FUD werkt alleen als mensen weten niet beter. Dus, enkele recente anti-ODF FUD in de lucht gegeven, dacht ik dat het nuttig zou zijn om enkele feiten te geven.
De eerste plaats wil ik je laten zien die hebben gestemd op Ja om OpenDocument v1.1 goed te keuren als OASIS standaard in januari van 2007. ODF v1.2 wordt reeds goedgekeurd door sommige nu natuurlijk, omdat de ontwikkeling zich heeft voortgezet, maar Microsoft koos stok met v1.1, dus laten we hetzelfde doen. Ik denk dat je de lijst beschikkingsbeginsel over wie oprecht is in deze afbeelding te vinden. Volgende keer lees je enige kritiek op ODF, dan kunt u gewoon een kijkje nemen op de lijst en vraag jezelf af wat het je vertelt. En als je een technisch persoon, hier is ODF v1.1, Zodat u kunt vergelijken alle vorderingen van de tekortkomingen. Hier Kroniek Groklaw's van de OOXML / ODF-saga, Waar vind je vele middelen, waaronder een chronologie van de gebeurtenissen van 2005 tot heden.
ODF v1.1 is de versie die Microsoft ervoor gekozen om "steun" in de nieuwste Office SP2 die Rob Weir gewezen lijkt niet echt interoperabiliteit te bereiken, als anderen - zelfs Clever Age, die Microsoft gefinancierde - do. In feite lijkt het te bewegen in de tegenovergestelde direction.Rather dan lossen de problemen die zijn opgedoken door te reageren op wat in wezen een bug-rapport, Microsoft kiest aanval op de boodschapper en ODF, gaat zover om te bellen voor Rob Weir af te treden als co-voorzitter van de ODF Technisch Comite. Is de straf voor het niet eens met Microsoft een lastercampagne en het verlies van een baan? Ik herinner Tim Bray wat ons verteld er met hem gebeurd:

In 1997, als gevolg van het ondertekenen van een contract met de raadpleging van Netscape, werd ik onderworpen aan een wrede, diep persoonlijke aanval uitgebreid door Microsoft waarin ze geprobeerd om mijn carrière te vernietigen en nam dodelijke actie tegen een kleine moeite bedrijf omdat mijn vrouw werkte daar.

Tot zijn krediet, hij voortgezet OOXML te bekritiseren, het proces, zelfs na dat, maar niet iedereen dat zou doen. Ik herinner me de aanval op Peter Quinn Ook toen hij durfde te ODF te kiezen voor zijn groep in Massachusetts. En ik zeker weet wat ik heb is gesteld sinds beginnen Groklaw. Waarom is het zelfs geschikt voor Microsoft om te proberen iemand verwijderd uit een baan of positie als gevolg van kritiek op hun software of standaard te krijgen?
No Echt. Ik wil graag van Microsoft uit te leggen dat voor ons. Ik denk dat ze te danken iedereen een verklaring. Geen enkel ander bedrijf, bij mijn weten, gedraagt zich zo.

Meer ...