Im ga voor het bouwen van een server snel, im planning te gebruiken voor een dedicated server voor mijn favoriete spel counterstrike. Ik wil ook te gebruiken als een file server voor mijn LAN, moet ik ook deze server mijn internet gateway en dhcp-server of moet ik gewoon gebruik blijven maken van mijn Linksys router voor deze taken? gebaseerd op wat ive gezegd die unix distro denk je dat zou het beste voor mijn behoeften en ook rekening houden met de infrastructuurbeheerder een newbie. Hardware en eventuele andere suggesties zijn ook welkom. ty.

Redhat IMHO. Het is gemakkelijk te installeren, userconf, Linuxconf en enz.. maakt het te userfreindly voor de gebruikers.


Maar toch kon je jezelf chooose Ik gebruik zowel FreeBSD en Linux en zelfs ramen

Ik was eigenlijk denken van gettin Redhat mezelf. de enige twee linux systemen ive ooit gebruikt voordat daadwerkelijk Redhat en FreeBSD, en als een n00b i liked Redhat veel beter, had de X-window systeem, browser, etc geïnstalleerd al die dingen een stuk gemakkelijker voor mij. Nog een vraag ... whats the differece tussen Linux Redhat 8.0 persoonlijk en professioneel? andere dan de $ 110 prijsverschil ...

Linux is ok, maar unix is 4 de harde kernen gebruikers
Ik gebruik BSD en Linux en Commadore Amiga 1200 i like mijn os maar als je bij de busnis van het einde zou ik koos bsd over linux is een stuk speelgoed, en voor fundamenteel gebruikers BSD is 4 game servers en file servers alle thoe er veel bsd vs tot

OpenBSD
NetBSD
FreeBSD
picobsd
bsd
en zo verder
OpenBSD is server apps
NetBSD is internet
FreeBSD is zowel
picobsd kunt u past op 1 diskette
BSD is de souteneurschap os maar kosten een mooie $
OS X is het makkelijk te gebruiken geen typering

Amicrawler, ik heb te doen en zeggen dat je heel verkeerd over "unix" vs linux vs BSD.
Linux kan gebruikt worden als een stuk speelgoed, en is populair in te doen als gevolg van het fysieke prijs, maar het is bij lange na niet is beperkt tot dat. Veel grote servers zijn Linux-gebaseerde vanwege haar flexibiliteit. Ook veel van de opkomende supercomputing clusters, met name ontwikkeld voor de ASCI-project, zijn Linux gebaseerd.

Ook, OpenBSD is niet zomaar een server besturingssysteem. Ik heb een doos thuis die ik gebruik voor mijn vrije tijd. NetBSD's doel is om op te draaien omdat veel hardware platformen mogelijk. FreeBSD is het meer eindgebruiker vriendelijke, naar mijn mening te wijten aan het feit dat zij bundels meer software en biedt meer functies standaard.

door "de pimpin bsd", I'm guessing je BSDI ...

En OSX is op zich niet in Unix. Het is rond een Unix-gebaseerd systeem de naam Darwin, maar OSX zelf niet "Unix".

SD,
Het belangrijkste verschil tussen Redhats professionele en persoonlijke edities, historisch, is service, niet-product. Typisch, ze zullen u RHN (Redhat Network) voor updates en meer telefoon / e-mail / fax / etc ... als je meer geld uitgeven.

Als je vertrouwen kunt u gaat, sla je geld en krijg Personal. Als u wilt dat iemand naar u door de installatie / configuratie via de telefoon, you'l hebben om meer te betalen.

Bedankt, dat is precies wat ik wilde weten, im vertrouwen i can get it draait, krijgt het naar dual boot op mijn huidige systeem wasnt zo moeilijk. thanx je net hebt me $ 120