Hallo Mensen,

zodra we de opstelling van een C-code op Linux draaien we de code met behulp van ". / a.out" ..

maar we hebben een uitvoerbaar voor elk programma, zodat we de code kan worden uitgevoerd zonder het opstellen van de code elke keer.
Doe gewoon het uitvoerbare en ontvang de uitgang!

Bedankt!

Je zou kunnen doen. Behalve dat gewoonlijk niet-trival C-programma's zijn meer dan een bron bestand.

Je zou kunnen schrijven van een C interpretor, maar er is geen echte vraag voor hen. De voordelen die u krijgt van het gebruik van C zijn, vooral omdat het een gecompileerde taal.

Ik bel mijn zelden's a.out zou krijgen veel te verwarrend probeert te herinneren wie deed wat.

Nou, hoe kan ik dat doen?
Kunt u uitleggen?

Ik denk dat het een betere manier om een uitvoerbaar voor alle C-codes .... ten minste voor de proef-codes lopen we het begrijpen van de concepten!

Bedankt!

Ik mag ontbreken de punt van uw vraag, maar C is een gecompileerde taal.

Om het uit te voeren moet u:

(a) de samenstelling van de C-bron in object bestanden
(b) de koppeling van het object bestanden met bibliotheken om de uitvoerbare

zodra je dat hebt gedaan kunt u het uitvoerbare zo vaak als je wilt, en u kunt bellen zij welke naam je wilt.

Het is ook opgesteld specifiek voor de computer architectuur, dus je kunt niet verwachten dat 386 code te draaien "native" op een UltraSparc. Evenzo is het besturingssysteem afhankelijk.

De meeste compilers u iets doen, zoals:
gcc-o myprogram.c myprogram

En toch is er een mv commando dat u de naam van een bestand. Dus je zou kunnen doen:
gcc myprogram.c
mv a.out myprogram

Maar in gedachten houden dat als portier genoemd, een bestand willen xyz.c mag niet een programma. Er kan slechts een functie.

Bedankt,

Ik begreep wat te doen!

sorry, ik was niet specifiek in het verzoek aan de vraag ... mijn vraag was om het hernoemen van het uitvoerbare bestand van de C-code naam die kan worden gedaan door "mv" ....

ja, je miste een punt over weten ..


Thanks man!