The UNIX and Linux Forums  

Go Back   De Unix-en Linux Forum > Top Forums > UNIX voor Dummies Questions & Answers
.
google unix.com



UNIX voor Dummies Questions & Answers Als u niet zeker weet waar je een Unix-of Linux vraag, post het hier. Alle UNIX-en Linux beginners van harte welkom!!

Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
Draad Thread Starter Forum Antwoorden Last Post
het transporteren van bestanden van UNIX naar Windows op dezelfde PC monika UNIX voor Dummies Questions & Answers 4 05-28-2008 07:35
Bestandsoverdracht tussen Unix en Windows viceversa mohanpadamata Windows & DOS: Kwesties & Discussies 3 02-18-2008 11:28
Hoe om een hele directory van UNIX naar Windows via FTP? ramkumarm83 IP Networking 1 12-03-2006 12:32
Overdracht van bestanden van Unix-server naar Windows via FTP gjsaravanan UNIX voor Dummies Questions & Answers 1 08-22-2005 08:55 PM
overdracht van bestanden via ftp van Windows naar Linux chambala5 Programmeren en Shell Scripting 1 11-09-2004 10:33

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Zoeken in deze Thread Rate Thread Display Modes
  #1 (permalink)  
Old 09-19-2003
dirtysparks dirtysparks is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: Sep 2003
Posten: 4
Probeert over te dragen b / w Unix en Windows

Hallo iedereen,

Ik probeer een groot bestand van onze SCO-server kopiëren naar Win2000, branden en vervolgens kopiëren naar onze nieuwe server. Hier is mijn probleem. Het bestand Ik ben de overdracht is ongeveer 90 meg. Wanneer ik ftp uit de windows machine en gebruik de krijgen opdracht, maakt zij het dossier, maar als ik kijk naar de eigenschappen van het bestand op de 2000 machine is het slechts 450 K. Ik heb geprobeerd om een TFTP-server te gebruiken en dat lijkt te werken, maar een time-out na 33 meg. Weet iemand of ik kan krijgen rond de time-outs? Of is de ftp-bestand kleiner is, is omdat ASCII - als dat waar is, kan ik nog steeds zet het terug samen op onze nieuwe machine?

Thanks in advance

jeff
  #2 (permalink)  
Old 09-19-2003
Perderabo's Avatar
Perderabo Perderabo is offline Forum Staff  
Unix Daemon
  
 

Join Date: Aug 2001
Locatie: Ashburn, Virginia
Berichten: 9.131
90 meg is niet zo veel. De kleinste maat waar ik zou verwachten dat je problemen hebt is 2 GB. Misschien bent u gewoon onjuiste lezing van het bestand info uit een van de OS's?

Probeer dit experiment om te zien of er echt een probleem: kopieer het bestand Win2000, op Win2000 naam van het bestand, kopieer het terug. Dan op SCO,
doen:
wc oude nieuwe
diff oud nieuw | wc-l

Dat moet je vertellen of er echt een probleem is of niet, dus het beantwoorden van uw laatste vraag.
  #3 (permalink)  
Old 09-19-2003
dirtysparks dirtysparks is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: Sep 2003
Posten: 4
yup

Ja als ik kopieer het terug het is hetzelfde kleiner formaat dat op werd overgedragen aan de 2000 machine. Ik doe een lange lijst (ls-l) de controle van de grootte. Dus het probleem is ergens in de overdracht. . . waarschijnlijk mijn fout ...

Bedankt

jeff
  #4 (permalink)  
Old 09-19-2003
Perderabo's Avatar
Perderabo Perderabo is offline Forum Staff  
Unix Daemon
  
 

Join Date: Aug 2001
Locatie: Ashburn, Virginia
Berichten: 9.131
Vergelijk nu de bestanden om te zien hoe ze verschillen. Is het een kleinere maar het begin van het echte bestand? Of is het onleesbaar?

Ook kunt u andere kopiëren van grote bestanden van andere systemen om de Windows-systeem?
  #5 (permalink)  
Old 09-23-2003
dirtysparks dirtysparks is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: Sep 2003
Posten: 4
Sorry voor de late reactie ...

3 dagen weekend ...

Hoe dan ook, beide verslagen zijn verminkt, was ik alleen maar gevraagd om ze te verplaatsen en ik ben niet zeker wat ze zijn ... is gewoon een korter dan de andere. Als ik de kat van de oorspronkelijke loopt bestand voor veel langer dan de kopie.
De resultaten van het woord telt waren:

55578 3292512 90746831
259 1496 6252 0

Ik heb ook ingesteld tftp server op mijn 2000 machine en probeerde op die manier uit de UNIX doos sturen. Dat leek te werken totdat ik bij ongeveer 33 meg waarde van het bestand en vervolgens timed out. Any ideas???

Thanks again,

Jeff
  #6 (permalink)  
Old 09-23-2003
Perderabo's Avatar
Perderabo Perderabo is offline Forum Staff  
Unix Daemon
  
 

Join Date: Aug 2001
Locatie: Ashburn, Virginia
Berichten: 9.131
In je eerste post zei u dat een ASCII-bestand had en kreeg 450k overgedragen. Maar wc ziet alleen 62520 bytes. Een van uw systemen is gebroken. Ik zou proberen de overdracht van bestanden van en naar een 3e doos om te zien welke het is.

62.520 onder de 16 bits te beperken. Kan je windows 2k ftp client worden uitgevoerd in 16-bits modus?
  #7 (permalink)  
Old 09-23-2003
dirtysparks dirtysparks is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: Sep 2003
Posten: 4
THANKS!

Ik probeerde de overdracht van een andere 2000 machine en het werkte. Het bestand formaten zijn iets anders en het woord telt ook. Hier is het vonnis ...

555778 3292512 90746831
555778 3290131 90685972

Is dit goed recht?

Enig idee wat het probleem zou kunnen worden met de eerste 2000 machine? Ik gebruikte ftp vanaf een command line interface.

Thanks again,

Jeff
Closed Thread

Bladwijzers

Thread Tools Zoeken in deze Thread
Zoeken in deze Thread:

Uitgebreid zoeken
Display Modes Beoordeel deze draad
Beoordeel deze draad:

Posting Regels
Jij mag niet Post Nieuwe threads
Jij mag niet na antwoorden
Jij mag niet post attachments
Jij mag niet bewerk uw berichten

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks zijn Aan
Pingbacks zijn Aan
Refbacks zijn Aan




Alle tijden zijn GMT -4. Het is nu 03:31.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Vertalingen Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
De Unix-en Linux Forums Copyright © 1993-2009. Alle rechten Reserved.Ad Beheer door RedTyger

Content Relevante URL's door vBSEO 3.2.0