Eigenaar probleem met behulp van een CIFS-mounted volume - De UNIX-en Linux Forum

same1290 · #1 (**permalink**) 07-23-2008

Hallo,

Ik probeer een opslagplaats dienst te gebruiken voor het maken van grote hoeveelheden
(terabyte) aan gegevens. De dienst maakt gebruik van Linux machines en maakt
montage van de schijven met behulp van de CIFS / SMB-protocol.

Ik heb de mogelijkheid van het gebruik van rsync rechtstreeks over het netwerk
zonder montage. Maar om dit proces te automatiseren, ik
willen de externe schijf zijn gemonteerd en kunnen cp of gebruik
rsync transparant.

De gegevens die moet maximaal worden ondersteund is ook op Linux systemen. Ik had
onze sys admin ingesteld dingen op ons systeem, zodat ik kan gebruiken mount.cifs
mount commando om de externe schijf zodat als:

$ Mkdir-p / tmp/sam_test3
$ Mount.cifs / / brick.orgname.org/test3 / tmp/sam_test3-o
user \u003d test3, uid \u003d sam, gid \u003d swdevelopers, file_mode \u003d 0775,
dir_mode \u003d 0775

waar de afstandsbediening gebruikersnaam (op steen) is 'test3' en mijn lokale gebruikersnaam
is op ons systeem is 'Sam'. By the way, 'test3' is ook een lid van een
groep met dezelfde naam 'test3'. Deze groep heeft w / x machtigingen
/ tmp/sam_test3.

De montage bovenstaande commando werkt prima: Na het invoeren van mijn gebruiker op afstand
wachtwoord, is de schijf goed gemonteerd, maar het verandert de eigenaar en
gid voor 'test3'.

Het probleem is te schrijven dat gemonteerde r. van mijn lokale machine
die ik ben ingelogd als 'Sam'. Aangezien ik ben niet de eigenaar van
/ tmp/sam_test3 en ik behoren niet tot de groep "test3 ', kan ik niet
schrijven.

Het lijkt erop dat de manier om dit op te lossen zou zijn om mijn lokale toevoegen
gebruikersnaam, 'Sam' tot de groep "test3 'op de externe machine. Maar
is wat de beheerder voor de externe machine baksteen me verteld.

> Ik denk dat dat zal worden UID gebaseerd, en niet op naam, zodat op basis van toevoeging
> De naam waarschijnlijk niet zal helpen als de UID tussen machines gaat
> Anders.

Is er iemand met diepgaande kennis van CIFS en de mount.cifs
opdracht die kan een manier om de eigendom permissies suggereren
problemen.

Hij stelde ook voor dat smbmount niet hetzelfde probleem hebben.
(Als dat waar is, waarom niet?)

Dank u bij voorbaat aan wie kan mij wat suggesties,

Sam

mph · #2 (**permalink**) 07-23-2008

U kunt gebruik maken van rsync transparant, soort van ... Dat wil zeggen, als wat je zoekt, is automatisering, kan rsync doen. Het is al een paar jaar geleden dat ik dit heb gedaan, maar ik neem de zak in.
Stel de variabelen in een script iets als dit:

Code:

CFGFILE=/etc/rsyncd.conf
LOGFILE="log file = \/var\/log\/rsync.log"
RUID="uid = 0"
RGID="gid = 0"
AUTHUSR="auth users = root"

You can use either:
PASSWD="root:passwd" (Not roots real password, but one you make up on both boxes for root to use).
Or:
SECRETS="secrets file = \/etc\/rsyncd.secrets" (Make this readable by root only -r--------) This is more secure as
 variables may sometimes be seen by others if exported.  Also it's more secure than using the mount command as 
you'd have to put the user name and password in it for automating the mounting / unmounting of the file systems 
anyway.

In je script gebruikt u iets als dit:

Code:

rsync -av $EXCLUDES --delete root@$MACH::root/ $BASEDIR/$MACH/full/ \
        2>> $BASEDIR/$MACH/log/$MACH-full-$DATE-error.log \
        | tee -a $BASEDIR/$MACH/log/$MACH-full-$DATE.log

Ik had op een bepaald moment een script voor back-up van diverse Linux-dozen die allemaal hadden verschillende configuraties zoveel bestanden uitgesloten, enz. .. (dit verklaart een aantal van de bovengenoemde variabelen)
Elk bestand bevat iets als dit:

Code:

MACH=unix1
USR=root
OSTYPE=linux
EXCLUDES="--exclude /sys --exclude /initrd/proc --exclude /dev/pts --exclude /proc --exclude /mnt"

Het bovenstaande is ingesteld voor een volledige back-up. U kunt ook instellen sub directories voor de verschillen tussen volledige back-ups. Stel je script te draaien in cron ... en daar ga je!

Hoop dat dit helpt.

MPH

same1290 · #3 (**permalink**) 07-24-2008

Hi MPH,

Dank dank voor uw suggestie. Ik zal draaien door mijn sys admin. Maar je hebt gelijk, ik heb geen zorgen over het doen van mounten als ik kan automatiseren zonder.

Ik ben geen Linux expert dus ik zal een beetje tijd nodig om te verteren wat je hebt me laten zien.

Heb ik root privileges nodig ter uitvoering van deze rsync script? (het lijkt alsof ik doen, maar ik ben niet zeker).

Bedankt,
Sam

mph · #4 (**permalink**) 07-24-2008

Nee, ook dat hangt af van de machtigingen voor de lokale en externe server.
Als u WRX op beide machines voor de betrokken mappen, dan hoeft u niet als root
toegang. U zou gebruiken uw login in plaats van 'root'. Wat ik je gaf was er de zeer
minste in variabelen, code en configuratie voor meerdere machines.

Zie wat u kunt bedenken op uw eigen. Ik zal meer dan graag een beetje meer van de post
wat ik heb en de logica achter het als nodig is.

MPH

same1290 · #5 (**permalink**) 07-25-2008

Ok bedankt. Ik zal zien wat ik kan doen met dit.

Sam

Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
Draad	Thread Starter	Forum	Antwoorden	Last Post
Probleem synchronisatievoorkeuren logisch volume in de root vg	matt.d	UNIX for Advanced & Expert Gebruikers	1	04-10-2008 01:12 PM
Hoe resize spiegel volume in Veritas Volume Manager 3.5 op Solaris 9 OE	nageswarb	SUN Solaris	0	03-14-2008 04:46 PM
LVM - Uitbreiding van Logical Volume binnen Deel Groep	ghimanshu	UNIX for Advanced & Expert Gebruikers	3	07-26-2007 07:39
bestanden eigendom / toestemming probleem	JOP	Linux	1	03-30-2006 03:31 PM
Koppig bestand eigendom probleem! Argh!	questor	UNIX voor Dummies Questions & Answers	0	09-29-2005 09:34 PM

Thread Tools	Zoeken in deze Thread
Toon Printversie E-mail deze pagina	Zoeken in deze Thread: Uitgebreid zoeken
Display Modes	Beoordeel deze draad
Switch to Linear Mode Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Beoordeel deze draad:


	Powered by