![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registreer | Forum Regels | Links | Albums | Veelgestelde vragen | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Today's Posts | Markeer forums als gelezen |
| Programmeren en Shell Scripting Post vragen over KSH, CSH, SH, Bash, Perl, PHP, sed, awk en andere shell scripts en shell scripting talen hier. |
Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
|
||||
| Draad | Thread Starter | Forum | Antwoorden | Last Post |
| wachten commando - cat het wachten voor de niet-Chili proces? | alex_5161 | Programmeren en Shell Scripting | 2 | 06-26-2008 07:14 PM |
| Slaap Commando | Handschoen | Programmeren en Shell Scripting | 1 | 10-03-2007 06:02 |
| wachten / slapen welke te gebruiken? | gkrishnag | UNIX voor Dummies Questions & Answers | 1 | 09-19-2006 06:13 |
| Wacht Commando | lesstjm | Programmeren en Shell Scripting | 1 | 03-28-2005 03:55 PM |
| Hulp bij het wachten commando | ULTRAMAN | Programmeren en Shell Scripting | 1 | 10-21-2002 12:40 |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Zoeken in deze Thread | Rate Thread | Display Modes |
|
|
|
||||
|
hulp bij het wachten of slapen commando
Hi All,
Ik heb een script dat loopt 3 scripts. Het eerste script creëert twee bestanden. De twee andere scenario's zou moeten lopen alleen wanneer de bestanden zijn aangemaakt. Ik probeerde de volgende lus, maar het werkt niet. Can someone please help me. Code:
while [ ! -e script3.lck && script4.lck ]; do # Sleep until file does exists/is created sleep 1 done |
|
||||
|
Uw "en" voorwaardelijke is verkeerd, je moet herhalen -e
Code:
while [ ! -e script3.lck -a ! -e script4.lck ]; do Code:
while [ ! -e script3.lck ] && [ ! -e script4.lck ]; do Code:
while true; do test -e script3.lck && test -e script4.lck && break sleep 1 done Laatst gewijzigd door tijdperk; op 09.25.2008 06:28.. Reden: Sorry, verkeerd de vraag in eerste |
|
||||
|
Sorry, ik denk dat voorrang probleem, de ontkenning dekt het geheel van de volgende expressie zelfs over een een-blijkbaar. Met andere woorden, de tweede ! in de eerste oplossing is onjuist en moet worden genomen. Een andere reden om pesky negaties Ik veronderstel ...
Laatst gewijzigd door tijdperk; op 09.25.2008 06:43.. Reden: Neem de tweede! |
![]() |
| Bladwijzers |
| Thread Tools | Zoeken in deze Thread |
| Display Modes | Beoordeel deze draad |
|
|