System \u003d AIX
scripting \u003d ksh
me \u003d tamelijk nieuw voor dit.

Ik hoop dat dit niet is gevraagd reeds.

Scenario:
grep'ing om informatie uit bestanden met een naamgevingsconventie als zodanig ....
2008_01 *. Ik zal het uitvoeren van mijn grep op deze bestandsnamen in de maand na (namelijk 02).

Probleem:
Wanneer ik probeer te aftrekken "02" - "01", get "1". Dit is logisch aangezien de meeste berekeningen vervolgkeuzelijst de voorgaande "0"
Ik moet houden dat "0" voor het uitvoeren van mijn grep.

Code:
# \u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d> GET JAAR & MAAND ***
# export JAAR \u003d `date +% Y"
# export MNTH \u003d `date +% m"
uitvoer JAAR \u003d 2008
uitvoer MNTH \u003d 02

# **************************************
# *** FIND VOORGAANDE MAAND / JAAR WAARDE ***
# **************************************
if [$ MNTH! \u003d 01]
dan
((MNTH \u003d $ MNTH-01))
JAAR \u003d $ JAAR
anders
if [$ MNTH \u003d 01]
dan
MNTH \u003d 12
((JAAR \u003d $ year-1))
fi
fi

*** OPMERKING ~ ((JAAR \u003d $ year-1)) werkt perfect.
!!!!! De bovenstaande verklaring is nu onjuiste !!!!!

Ik zou liever het zo eenvoudig is het nu echter alle hulp is welkom. Ik zou met behulp van sed awk of toe te voegen "0" in, maar een voorbeeld of twee van hoe dat zou geweldig zijn.

voeg een lijn

Jim,

Uitstekend, dat werkte!

Ik zie dat ik zal moeten nemen enige tijd te ontcijferen van de parameters voor printf in de man pagina's!

Dat gezegd, misschien kun je me helpen met de later weten de helft van de "als" verklaring.

if [$ MNTH! \u003d 01]
dan
((MNTH \u003d $ MNTH-01))
MNTH \u003d $ (printf "% 02d" $ MNTH)
JAAR \u003d $ JAAR
anders
if [$ MNTH \u003d 01]
dan
MNTH \u003d 12
((JAAR \u003d $ year-1))

in het rood nu drukt als zodanig 00/2009


nogmaals dat is heel cool over de printf, bedankt voor je hulp.

alleen maar gissen, maar heb je nodig voor het gebruik van "\u003d\u003d" bij een vergelijking plaats van "\u003d"? De meeste scripts zijn hetzelfde in dit verband "\u003d" is voor het toekennen van waarden, "\u003d\u003d" is voor het vergelijken van waarden.

KevinADC,

Ik keek naar uw suggestie en de toegevoegde extra "\u003d" echter niet het verschil maken bij de vergelijking van de "waarde".

Ik denk dit omdat het vergelijken gebeurt binnen [].

Mijn theorie is dat de "printf" dwingende opdracht is de tweede "als" verklaring.
Ik heb geprobeerd om te lezen door middel van de man pages over printf, maar dat lijkt een beetje omslachtig, doet niemand weet wanneer de "printf" dwingende opdracht is mijn tweede "als" verklaring? Als dat zo is heb ik te zetten in een andere "printf" commando om het variabele "$ MNTH" te \u003d 12?