Ik heb een script dat branden een opdracht op basis van bepaalde parameters. Ik ben terbeschikkingstelling de onderstaande code ..

De opties moeten worden gegeven, zodat
-u gaat samen met de optie-d en-s,-f gaat met-d en-t gaat met-s en-d.
1) Hoe kan ik ervoor zorgen dat de gebruiker mist een van de optie dan moet hij worden gevraagd. Is het eenvoudig zo anders dan waar ik de lengte van de string van al deze opties.

USAGE \u003d "Usage:` basename $ 0 "[-s schemaname] [-d databasename] [-u gebruikersnaam]-f-t-h"
terwijl getopts: s: d: u: fth params
doen
case $ params in

s) SOURCESCHEMA \u003d "$ OPTARG";

f), VOL \u003d 'y';

t) TABEL \u003d 'y';

d) dbname \u003d "$ OPTARG";

u) USERNAME \u003d "$ OPTARG";

h)
help_doc
exit 0
;;

? |
echo "Ongeldige Optie Specified"
echo "$ USAGE" 1> & 2; afrit 1
;;

esac

gedaan


Bedankt ..

Je kan dit doen een paar manieren, een - door de toevoeging van een controlesom tellen van elke zaak. Aan het einde van de getsopts verklaring en voor een andere code wordt uitgevoerd, controleert u of de checksum waarde is wat wordt verwacht. Als u dont like deze aanpak, neemt u de gemakkelijke manier en evalueren $ #. $ # Houdt een telling van het aantal command-line argumenten uit het script.

Ik toegevoegd deze lijn aan het eind van het script (na getopts), misschien wel de aanpak is verkeerd ..

if [$ #-eq "3"]; vervolgens
"Optie 1 gespecificeerde-s-d-u"
elif [$ #-eq "2"], vandaar
"Optie 2 gespecificeerde-d en-f"
fi

Echter $ # altijd evalueert tot 6 als de optie
Scriptnaam-d databasename-u gebruikersnaam-s schemaname. Hoe is het komen tot 6?

Ik denk dat ik heb het nu.
Als ik Scriptnaam-s-schema-u user-d-database, $ # evalueert tot 6 gebaseerd op geen van de opties en haar waarden. (-s-schema) 2, (-u user) 2 en (d database) 2.

Dus zo is het database-d-f zij evalueert tot 3 (-d-database) 2 en (-f) 1.
Als hij specificeert-d-database en-t (Ook evalueert naar 3).

Hoe kan ik controleren of hij heeft gespecificeerd-t of-f dan?

I didnt dit testen op alle, op slechts een gedachte die ik had. Im ervoor dat er een miljoen manieren om dit te doen.

Ik was in staat om het te doen met de $ #. Bedankt voor de hulp ..