|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registreer | Forum Regels | Links | Albums | Veelgestelde vragen | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Today's Posts | Markeer forums als gelezen |
| Programmeren en Shell Scripting Post vragen over KSH, CSH, SH, Bash, Perl, PHP, sed, awk en andere shell scripts en shell scripting talen hier. |
Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
|
||||
| Draad | Thread Starter | Forum | Antwoorden | Last Post |
| Waarom de nohup-ed achtergrond proces altijd is "gestopt"? | meili100 | UNIX for Advanced & Expert Gebruikers | 1 | 05-27-2009 05:27 |
| "dienst", "process" en "daemon"? | shipon_97 | Red Hat | 1 | 05-24-2009 04:51 PM |
| met behulp van mutiple "nohup" het uitvoeren van meerdere opdrachten. | aster007 | Programmeren en Shell Scripting | 2 | 03-06-2009 12:35 |
| Hoe te omvatten RETURN toets met Achtergrond proces "&" in de shell script | racbern | Programmeren en Shell Scripting | 1 | 03-11-2008 07:30 |
| "nohup" en "&" commando | xadamz23 | UNIX voor Dummies Questions & Answers | 1 | 08-12-2003 05:31 PM |
Powered by 
|
|
|
LinkBack | Thread Tools | Zoeken in deze Thread | Rate Thread | Display Modes |
05-26-2009
|
||||
|
||||
|
Waarom de nohup-ed achtergrond proces altijd is "gestopt"?
Ik laat een script Een call script B.
Ik gebruikte Code:
nohup a.sh &>/tmp/log & Maar A is altijd "Te betalen", terwijl B is correct. Iedereen weet waarom? bedankt! ----- Post Update ----- BTW, als ik geen gebruik nohup en backgrounding, het is OK. dat wil zeggen als ik gebruik Code:
a.sh Laatst gewijzigd door meili100; op 05.27.2009 01:41.. |
| Bladwijzers |
| Thread Tools | Zoeken in deze Thread |
| Display Modes | Beoordeel deze draad |
|
|
Threaded Mode
