Hallo,

Lange tijd geleden hebben we gebruikt om te lijden van relais en gebruikers met uw eigen mailservers op spam, maar dank God voor auth-before-pop.

Maar nu ben ik geconfronteerd met klein probleem met iemand die ons is hij spaning gebruikmaking mailserver met your@email.address.com en wanneer deze e-mailberichten naar onbekende adressen zullen ze teruggestuurd naar uw e-mail! wat u gaat doen in dit geval? de bescherming van uw zelf.

Ik weet dat je kan bewijzen zijn niet jullie die spam naar mensen uit de kop-en vele andere manieren, maar de vraag hier Isto beschermen uw zelf uit de 100s van bouncebacks!

Laat geen spammers doen dit uit uw netwerk.

je niet me ..

niet uit mijn netwerk, zeg je email adres is user@usa.com en ik ben van een andere planeet en ik gebruik Outlook relais op mijn ISP mailserver en de "e-mail adres" om te user@usa.com hoewel een niet user@usa.com en start e-mailen miljard gebruikers spamming en mijn ISP geen zorg over spam, hoe dan ook 80% van de e-mails teruggestuurd naar user@usa.com Uw mailbox wordt gevuld, hoe dit te vermijden en niet je mailbox vol?

Ik toevallig met hetzelfde probleem, maar niet in de mate dat het doden van onze server of overstroming me (postmaster) met e-mail.

Wat u moet doen is kijken naar de kop-en uit te vinden als de spammers gebruiken sommige systeem dat is een open relay of niet. Als ze zijn, bellen of emailen naar de postmaster van die server kan helpen om het probleem.

Getting de honderden e-mail van Irate mensen over spam - niets kan worden gedaan als je gewoon wilt filteren en niets doen. Het probleem met dat - een: uw bedrijf niet goed uitzien in de ogen van potentiële klanten; twee: je zal nooit af van het probleem.

Ja, het is waarschijnlijk onmogelijk om spammers te stoppen een e-mail op een moment, maar het vinden van het probleem kinderen op het internet (de open relays de spammers gebruikt) of een klacht aan hun ISP (die verkopen ze een stuk van een subnet) zal helpen .

Controleer de berichtkoppen - zij zal leiden u naar de mensen die betrokken zijn. Klacht indienen bij de postmaster, hostmaster, misbruik, een contactpersoon in een van beide of NetworkSolutions ARIN database voor dat IP of domeinnaam.

Check out Network Abuse Clearinghouse voor verdere info.

Als u slechts een gebruiker zoekt om zich te ontdoen van deze mail, dan is een filter zou werken.

Zoals ik begrijp de poster, hij is het niet over heruitzetting (een probleem is), hij heeft het over de "Reply-To" veld waar spammers gebruiken zijn geldig e-mailadres in hun spam "Reply-To" veld.

Dit is een techniek door spammers en u kunt geen filter op bron adres, of je zou kunnen blokkeren "de goeden" (mensen zoals u het ontvangen van spam).

Het is als bij een spammer stuurt me e-mail en mijn e-mail adres is in het 'Reply To' veld ... Ik zeker niet zoals het blokkeren van mij uit mezelf en de scenario's gaan op en op. Er zijn vele variaties van deze spam-techniek.

Echter, als de e-mail wordt teruggestuurd, kunt u eenvoudig filteren uw server gewoon Blackhole alle mail van "mailer -daemon"En soortgelijke bron adressen uit geretourneerde mail. U moet de mail en het opzetten van passende filters.

Misschien vindt u dit papier van belang:

http://www.silkroad.com/papers/html/bomb/

het papier beschrijft email bommen, tegenmaatregelen en filtering basics.

Ik ben het vinden van programma's zoals Mailwasher meer en meer bruikbaar zijn: www.mailwasher.net maar dit juweeltje draait alleen op de MS-producten, dus ik wachtrij mail op linux en wassen met Mailwasher eerste wat in de ochtend (zoals borstelen mijn tanden) of wanneer ik ben al meteen voor een lange tijd, na het wassen Ik heb met mijn standaard e-mail user-agent. De ontwikkelaar van Mailwasher is zeer responsief (Nick) en hij heeft een paar van de functies op mijn verzoek in de afgelopen maand.

Ik geloof niet dat het "Reply-To", maar "Return-Path", dat de oorzaak is van zijn probleem.

"Return-Path" wordt verondersteld om de het echte adres van de afzender als afkomstig uit de envelop. En het is alleen te gegenereerd door de MTA presterende laatste aflevering. En het is alleen gebruikt voor de melding van problemen in de levering.

De meeste MTA's alleen instemmen met een "Return-Path" regel als een al aanwezig is. Dit voorkomt dat de registratie van de spammer het adres van de envelop (geen groot verlies, omdat het waarschijnlijk vervalste ook) en deze stuurt de levering probleem kennisgevingen elders.

Het is zelfs mogelijk dat "Reply-To" bevat een aantal geldig adres voor de spammer. Op die manier kunt u antwoord op een hotmail account of iets als je geïnteresseerd bent in een product.

De nieuwste versies van Sendmail een manier om een "Return-Path" header. Maar tot iedereen dat doet, is dit een probleem.

Klopt, Perderabo! Bedankt voor het vangen van dat. Dat zal me leren te vertrouwen op 5 jaar oude neuronen "Reply-To" wordt veel minder vaak in de koppen dan "Return-Path"

FYI: Zie deze draden voor meer info:

http://www.unicom.com/pw/reply-to-harmful.html

http://cr.yp.to/proto/replyto.html

I'll check enkele rare spam en na een follow-up ........