The UNIX and Linux Forums  
Hallo en welkom van de Verenigde Staten aan de UNIX en Linux Forum! Bedankt voor uw bezoek en Deelnemen aan onze wereldwijde gemeenschap.

Go Back   De Unix-en Linux Forum > Speciale Forums > Beveiliging
.
google unix.com



Beveiliging Bespreek UNIX-en Linux-computer-en netwerkbeveiliging, cyberveiligheid, cyberattacks, IT security, CISSP, OWASP en meer.

Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
Draad Thread Starter Forum Antwoorden Last Post
Voeg bestaande gebruiker in een bestaande groep a2156z SUN Solaris 4 03-05-2009 11:24 PM
bestaande map en bestand bestaande crowman Programmeren en Shell Scripting 4 08-28-2008 06:07 PM
Hoe vind je de totale grootte van een boom in dirctory Solaris 0ktalmagik Bestandssystemen, schijven en geheugen 1 05-06-2006 09:31
Verwijder niet leeg dirctory adol3 SUN Solaris 5 12-14-2005 02:23
FTP een Dirctory radimus UNIX voor Dummies Questions & Answers 2 09-06-2001 12:17

Reply
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Zoeken in deze Thread Rate Thread Display Modes
  #1 (permalink)  
Old 06-17-2009
zlek131 zlek131 is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: december 2001
Posten: 2
kan een andere gebruiker 777 en bestaande 777 dirctory?

Gebruiker usrA creëert dira directory en loopt chmod 777 op de directory. Kan usrB kwestie op een andere 777 dira? Het lijkt het antwoord is nee, zelfs indien de usrA en usrB deel uitmaken van dezelfde groep. Ik weet dat dit een zeldzaam geval, maar ik liep in en ontdekten dat usrB krijgt een foutmelding bij een poging kwestie chmod 777 op een reeds 777 directory in handen van usrA. Dit geldt ook voor bestanden. Ik wilde nagaan of dit is iets specifiek voor mijn env of gemeenschappelijke in totaal. Runing op AIX ...
  #2 (permalink)  
Old 06-17-2009
jim McNamara jim mcnamara is offline Forum Staff  
...@...
  
 

Join Date: Feb 2004
Locatie: NM
Berichten: 5.759
Het heeft te maken met wie de eigenaar is van het bestand - bestand eigendom. chown, chmod, chacl - verlangen eigendom.
  #3 (permalink)  
Old 06-18-2009
zlek131 zlek131 is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: december 2001
Posten: 2
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jim McNamara View Post
Het heeft te maken met wie de eigenaar is van het bestand - bestand eigendom. chown, chmod, chacl - verlangen eigendom.
Dus ... dan richt eigendom van usrA met 777 over het niet kan worden chmod 777 door GebruikerB is normaal gedrag of niet?
  #4 (permalink)  
Old 06-18-2009
vbe's Avatar
vbe vbe is offline Forum Staff  
Moderator
  
 

Join Date: Sep 2005
Locatie: Zwitserland - GE
Berichten: 1575
De eigendom en het bestand / directory permissies zijn 2 verschillende dingen
alleen de eigenaar of root-rechten kan chown / chgrp / chmod op bestand of map ...
Dus de normale b kan niet chown / chmod richt eigendom door een
  #5 (permalink)  
Old 08.19.2009
fpmurphy's Avatar
fpmurphy fpmurphy is offline Forum Staff  
Moderator
  
 

Join Date: december 2003
Locatie: Florida
Berichten: 1.926
Als u gebruik maakt van ACL's, en ze zijn geconfigureerd op passende wijze is het mogelijk.
Reply

Bladwijzers

Thread Tools Zoeken in deze Thread
Zoeken in deze Thread:

Uitgebreid zoeken
Display Modes Beoordeel deze draad
Beoordeel deze draad:

Posting Regels
Jij mag niet Post Nieuwe threads
Jij mag niet na antwoorden
Jij mag niet post attachments
Jij mag niet bewerk uw berichten

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks zijn Aan
Pingbacks zijn Aan
Refbacks zijn Aan




Alle tijden zijn GMT -4. Het is nu 08:04 PM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Vertalingen Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
De Unix-en Linux Forums Copyright © 1993-2009. Alle rechten Reserved.Ad Beheer door RedTyger

Content Relevante URL's door vBSEO 3.2.0