Vorige maand werd gemeld dat "drie kleine flesjes van Venezuelan equine encephalitis virus weredetermined te zijn onboekbaar vorig jaar." Terwijl zij heeft beenconcluded dat dit niet het gevolg is van wangedragHet doet vragen oproepen over het risico van een slechte aanpak sensitivematerials. Een handeling van de diefstal was niet ontdekt; het ontbreken van thingsinferred diefstal. Dus dit blijkt een administratieve aard van het risico, waar alarmen klonk en moet worden gereageerd op vanwege properinventory controles niet gebruikt, of oneigenlijk gebruikte.

Een artikel in Wired magazine vat het mooi op: "Biologisch materiaal kan worden geteeld, en aan de andere kant, kan dieoff. Dus wat gebeurt er als de bugs in enkele reageerbuisjes sterven af, en thescientist alleen shrugs en reinigt hen zonder wijzend op de actie inhis lab boeken? Een paar jaar later, en mensen zich afvragen, wat is er gebeurd tot de stof in reageerbuizen 45-48? "Na een adequate inventaris controle proces kan voorkomen dat dit soort incident.

Een korte lijst van activiteiten die moeten worden uitgevoerd als gevolg van deze paniek:

• Interviews en ondervragingen
• Herziening van de logs en toegangen
• Volledige inventaris controle

Dan is er de public relations-effect. Als er iets van deze scopeleaked voor een bedrijf, hoeveel zou deze kosten in termen van verlies oftrust en klanten? Het leger wordt een regering entiteit, dit soort incidenten hasthe mogelijke gevolgen van de toegenomen angst en vrees voor het publiek, dat kan een aanzienlijke invloed op de natie van de productiviteit (die hasits eigen prijskaartje.)

Enkele aanbevelingen voor de dingen om te doen regelmatig en grondig:

• Audit inventaris
• Beoordeling en test beveiligingsmaatregelen
• Review kassa processen

Mijn punt is, is het niet altijd een aanval te veroorzaken een grote securityincident. Gevoelig materiaal dat niet kan worden verantwoord mei beassumed om in iemand anders handen, en indien dit het geval is, thesafe standaard positie te nemen kan worden om aan te nemen dat de missingmaterial in handen is van een bedreiging agent. De reactie mag beappropriate (want deze is een werkelijke biologische virus wij talkingabout), maar misschien zijn vermeden helemaal als inventaris, controlsand processen werden herzien regelmatig en grondig. Ze zeggen theinsider dreiging de grootste bedreiging vormt, en in dit geval kan het hebben beenjust een intern administratief faux pas dat veroorzaakt een zeer openbare veiligheid incident.




Meer ...