![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forums | Registreer | Forum Regels | Links | Albums | Veelgestelde vragen | Ledenlijst | Kalender | Zoeken | Today's Posts | Markeer forums als gelezen |
| Linux Red Hat, Ubuntu, SUSE, Fedora, Debian, Mandriva, Slackware, Gentoo Linux, PCLinuxOS. Alle Linux vragen hier! |
Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
|
||||
| Draad | Thread Starter | Forum | Antwoorden | Last Post |
| Dynamisch geheugen toewijzing | Naan | Hoog Niveau Programmering | 11 | 09-03-2008 02:49 PM |
| HP-UX geheugengebruik toewijzing | dehuang83 | HP-UX | 3 | 06-02-2007 04:40 |
| verlagen buffer cache toewijzing? | dehuang83 | UNIX voor Dummies Questions & Answers | 1 | 05-03-2007 06:26 |
| HP-UX geheugengebruik toewijzing | dehuang83 | UNIX voor Dummies Questions & Answers | 1 | 05-03-2007 02:40 |
| geheugentoewijzing | Sagar | UNIX voor Dummies Questions & Answers | 1 | 01-05-2002 11:53 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Zoeken in deze Thread | Rate Thread | Display Modes |
|
|
|
||||
|
Buffer grootte / geheugen toewijzing voor shell scripts
Hallo,
Ik heb een klein probleem enkele grote shell scripts. Mijn scripts doen veel tekst manipulatie met grote bestanden. Maar op een gegeven moment stak ze. De variabelen in het script verliezen hun waarde, wordt nietig. Ik denk dat dit komt door gebrek aan geheugen. Wat kunnen de andere reden van variabelen verliest haar waarde? Hoe kan ik meer ram van shell scripts in linux, of verhoging van het formaat van de buffer? Bedankt |
|
||||
|
Het spijt me, maar uw diagnose klinkt niet aannemelijk voor mij. Krijg je een foutmelding? De shell gewoon toewijzen voldoende geheugen om de variabelen, en zenden een fout (en mogelijk zelfs crashen) indien het niet kan.
Kunt u pruimedant uw script voor een minimale voorbeeld dat dit gedrag vertoont? |
![]() |
| Bladwijzers |
| Thread Tools | Zoeken in deze Thread |
| Display Modes | Beoordeel deze draad |
|
|