The UNIX and Linux Forums  
Hallo en welkom van de Verenigde Staten aan de UNIX en Linux Forum! Bedankt voor uw bezoek en Deelnemen aan onze wereldwijde gemeenschap.

Go Back   De Unix-en Linux Forum > Speciale Forums > IP Networking
.
google unix.com



IP Networking Hier TCP / IP, Internet Protocol, Routing, Routers, Netwerk protocollen in dit UNIX-en Linux-forum.

Meer UNIX en Linux Forum Onderwerpen Misschien vindt u Helpful
Draad Thread Starter Forum Antwoorden Last Post
regel in / etc / hosts mig28mx Red Hat 1 02-27-2009 12:48
Hosts.deny binnenkomst mojoman UNIX voor Dummies Questions & Answers 3 01-08-2009 03:55 PM
Item verwijderen uit / etc / hosts bestand? hcclnoodles Programmeren en Shell Scripting 1 10-16-2008 11:51
FTP-bestand naar verschillende hosts coolkid Programmeren en Shell Scripting 4 08-06-2008 06:41 PM
HOSTS-bestand cymerman UNIX voor Dummies Questions & Answers 4 01-19-2007 12:26

 
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Zoeken in deze Thread Rate Thread Display Modes
  #1 (permalink)  
Old 05-28-2009
Donkey25 Donkey25 is offline
Geregistreerde gebruiker
  
 

Join Date: november 2007
Posts: 36
Hosts-bestand genegeerd, geen DNS-entry, maar nog steeds routes!

Hi all,

Ik heb een item in mijn hosts-bestand op een server genaamd trekker als volgt:

Code:
10.67.34.128 digger-m2m digger
Ik heb een DNS server geconfigureerd maar het lijkt niet te weten over graver. Als ik een nslookup op trekker voor graver, krijg ik de volgende tekst:

Code:
new_dns1.oam.uk can't find digger: Non existant host/domain
Er zijn 2 interfaces op Digger - 1 is een OAM-interface en de andere is een machine naar machine-interface. Het adres 10.67.34.128 is de machine naar machine-interface en de interface heeft OAM-adres 172.34.85.102.

Als ik ping Digger uit trekker Ik zie door het draaien van een snoop op Digger dat ik de 172-adres te pingen, maar duidelijk mijn hosts bestand graver die aan de 10-mailadres.

Ik begin me af te vragen, indien de trekker heeft een of andere manier het cachegeheugen van een associatie tussen graafmachine en de 172-adres. Zo ja heeft iemand weet hoe te wissen, of weet waarom ik krijg het bovenstaande gedrag met mijn hosts bestand schijnbaar genegeerd?

Bedankt!

----- Post Update -----

Ik heb net ontdekt dat als ik mijn gastheer binnenkomst op de trekker te hebben digger_new aan het einde van het niet alleen maar graver en ik ping digger_new zij pings het juiste adres.

Dus waarom is het niet graag Digger? hmmmmmmmmm
 

Bladwijzers

Thread Tools Zoeken in deze Thread
Zoeken in deze Thread:

Uitgebreid zoeken
Display Modes Beoordeel deze draad
Beoordeel deze draad:

Posting Regels
Jij mag niet Post Nieuwe threads
Jij mag niet na antwoorden
Jij mag niet post attachments
Jij mag niet bewerk uw berichten

BB code is Aan
Smilies zijn Aan
[IMG] code Aan
HTML-code is Uit
Trackbacks zijn Aan
Pingbacks zijn Aan
Refbacks zijn Aan




Alle tijden zijn GMT -4. Het is nu 08:12 PM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Vertalingen Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
De Unix-en Linux Forums Copyright © 1993-2009. Alle rechten Reserved.Ad Beheer door RedTyger

Content Relevante URL's door vBSEO 3.2.0