08-29-2008
|
|
Forum Robot Girl
|
|
|
Join Date: Sep 2000
Posts: 22.197
|
|
|
Op het gebied van onderzoek en praktijk in geval verwerking
2008-08-29T10: 40:00.005 +03:00
Naar aanleiding van een vraag van Hans Glide naar een eerdere posting, vandaag het onderwerp is de relatie tussen onderzoek en praktijk in geval verwerking. Ik kom niet naar oude geschiedenis van het evenement verwerkingsgebied ansectors zoals: simulatie, actieve databases enz.., Maar start vanaf mide tot eind 1990 af, toen het idee om een generieke talen, gereedschappen en machines voor het geval de verwerking ontstaan. Dit gebied is uitgemond in de onderzoeksgemeenschap. David Luckham en zijn team, in Stanford, heeft de Rapide project, Mani Chandy en zijn team, in Cal Tech heeft gedaan Infospheres projectJohn Bates is lid van een faculteit in Cambridge University en Apama is een voortzetting van zijn academisch werk, mijn eigen bijdrage is bij de vaststelling van de Amit project IBM Haifa Research Lab, dat eveneens deel uitmaakt van de onderzoekswereld (soort van .. ). In de "stream processing" voorkant zijn er verschillende academische projecten - De Stream-project in Stanford, The Aurora project in Brown / MIT / Brandeis, dit zijn slechts voorbeelden, en er waren meer - maar het interessante waarneming is dat de onderzoeks-projecten zijn er voor de commerciële implementatie bovendien veel van de commerciële implementatie waren afstammelingen van academische projecten, voorbeelden zijn: Isphers was afstammeling van Infospheres, Apama is afstammeling van John Bates' werk, Streambase was een afstammeling van Aurora, Coral8 was een afstammeling van de Stnaford streamen project, en waarschijnlijk zijn er meer. Echter, als commerciële producten worden geïntroduceerd, de wereld verandert, en er is een gevaar voor de verbinding tussen de onderzoekswereld en de commerciële wereld, aangezien de producten van hun eigen leven, en wordt ontwikkeld voor de verschillende richtingen, terwijl de mensen in het onderzoek gemeenschap blijven in veel gevallen met de traagheid werken over onderwerpen die niet in overeenstemming te zijn met de problemen die de verkopers en de klanten zien. Terwijl de wilde onderzoek is essentieel voor doorbraken, de werkelijkheid is een veel onderzoek onderwerpen die niet zijn voorzien in het lab, en er is een noodzaak om de synchronisatie met het oog op het verkrijgen van relevante onderzoek.
De Dagstuhl seminar in mei 2007, waar mensen uit de academische wereld en het bedrijfsleven vervuld voor een periode van vijf dagen en besprak deze kwestie is een stap, mijn vriend Rainer von Ammon organiseert periodieke vergaderingen over deze kwesties, en een Europees project kan spin off deze bijeenkomsten Wij zullen discussiëren over dit onderwerp in de EPTS symposium hebben we meer dan 20 leden die deel uitmaken van de onderzoeks-gemeenschap, velen van hen zal ook deelnemen aan de vergadering.
Bottom line: de levenscyclus is --
1. Ideeën begint in de onderzoekswereld.
2, Op een bepaald punt van de commerciële wereld vangsten-up.
3. Parallelle richtingen - onderzoek wordt voortgezet, commerciële producten te ontwikkelen op hun eigen manier.
4. Synchronisatie, uitwisseling van kennis, ideeën stromen in beide richtingen - begeleiding nodig.
Meer - later.
Bron ...
|
LinkBacks (?)
Powered by 
Threaded Mode
