santhosh
Dinsdag 08 jul 2008 00:04:52 +0000
Een ander gesprek op Debs dat dreigde te worden op-de-bal was Douglas Schmidt keynote [* 1] op Model-Driven Indien de verwerking. Hoewel het niet werd vermeld, de meeste commerciële software systemen CEP [* 2] kan worden beschouwd als model-driven (bijvoorbeeld trekken een schema, en het systeem genereert de juiste code of motor controles).
Elke onderzoeker heeft het EP een "hoek", en Vanderbilt's lijkt te zijn "Distributed and Realtime Embedded (DRE) systemen", gedefinieerd als * hulpbronnen beperkt, meestal microcontroller gebaseerde systemen. De presentator ingevoerd "Model Driven Engineering", zoals een gemeenschappelijke oplossing, die traditioneel met behulp modellen, proces / informatiestromen, en Petri netten, die alle (20-40 jaar geleden) had een grote semantische kloof
aan de Fortran / Assembler enz. code van weleer. Recente ontwikkelingen in compilers etc hebben ons snel Java en bijbehorende kaders; het probleem (voor dit domein) is dat te veel moet nog worden gecodeerd "buitenkant van het model", en het benutten van de bibliotheken en kaders is te veel als een les in complexiteit van beheer. Dus het "semantische kloof blijft bestaan.
Nou, een beetje. In het CEP ruimte voor zakelijke systemen, die kloof is gericht op de commerciële CEP-tool gemeenschap (en gevuld, met wisselend succes).
De presentator genoemd 2 mogelijke oplossingen: een is de OMG MDA-gebaseerde benadering, die helaas hij als "UML Profielen" (alias subsets van UML voor een specifiek domein of gebruik). Deze combinaties van de activiteit diagrammen, stand-modellen, en "action semantiek" [* 3] worden beschouwd door Vanderbilt als "domain onafhankelijke talen". Wel kunnen ze, maar ze kunnen ook worden domein-specifieke (en te bewijzen het punt een e-mail net aangekomen in mijn inbox waarin de ontwikkeling van een UML-profiel voor XBRL financiële verslaggeving - over als "domain specifieke" als u).
Integendeel, het team van Vanderbilt stelt domein specifieke taal die zij noemen "metamodels". Dat is verwarrend, * als in werkelijkheid metamodels kan domein independenent * of * specifiek. De OMG Model Integrated Computing groep werd genoemd als een leidend licht voor semi-automatische vertalingen van modellen op code [* 4]. Ook genoemd werden voorbeelden van technologieën die ondersteund DSLs, zoals Eclipse GMF.
De volgende gedachte was dat van die "verdeeld" - in het DRE taal vertaalt dit naar "Ultra Large Opschaalbaarheid"-systemen, die op hun beurt klinkt heel verband houden met de commerciële notie van XTP ... en dus ook de werkzaamheden op de volgende stukken technologie te helpen bij het beheren van complexe gedistribueerde systemen [* 5] en die ook relevant zijn voor CEP:

• Runtime doeltreffendheidsonderzoek van modellen, soort van in-situ-prestaties verificatie door dingen te noemen Execution System Modeling (SEM) werktuigen [* 6]
  • Deze uitdrukkelijke ontwerp regels (zoals beperkingen) die kunnen worden getest in het model
• Configuratie van een groot aantal onderdelen (100s van 1000 enz.) worden beheerd via XML-configuratiebestanden
  • Vandaar dat het Platform Onafhankelijke Component Modeling Language of PICML dat gebruik maakt van OCL beperkingen voor visualisatie van het systeem dependancies [* 6 opnieuw]
• Middleware configuratie met behulp van beperkingen voor QoS (Quality of Service), zendt keer, etc etc
  • Vandaar een QoS Modeling Lang genaamd DQML

De titel van deze keynote was "de uitdagingen van de missie-kritische Distributed Event-Based Systems met Q0S-enabled Middleware en Model Driven Engineering", maar was echt een introductie tot Vanderbilt (et al.) 's werk op deze (nogal specialistische) DRE systemen. Geen kwaad in dat, als was het interessant om te leren wat ze op, ook blijkt te zijn, loodrecht op CEP per se.
Notities
[1] Van Vanderbilt University in goede 'ole Nashville, die ook gebeuren te gastheren voor Debs 2009. Sommige van de Europeanen waren een beetje onrustig door de aankondiging voor Debs 2009 de locatie, als gevolg van opmerkingen als "... en we hebben deze en dergelijke, dat is echt geweldig om te bezoeken, slechts 350 mijl afstand ...". Dus beter je pushbike dan.
[2] Tenzij je hoeft te hand-code een streaming zoekopdracht, Natuurlijk!
[3] Een voorbeeld van commerciële MDE is TIBCO BusinessEvents, Met behulp van UML-gebaseerde modellen voor concepten (UML Class modellen), en staat (UML staat modellen). In plaats van actie semantiek (die denk ik rechtstreeks gelijkwaardig zijn aan wat wij noemen artikel functies) * wij de voorkeur geven aan declaratief productie regels (en vragen). Die worden omgezet in samengestelde constructies voor efficiënte event-driven Runtimes ...
[4] Vergelijk en het contrast met de Knowledge-Based Engineering groep in het fabricageproces van OMG.
[5] Klinkt vreselijk zoals die pesky agenten again ...
[6] Niet een gemeenschappelijke termijn genoeg om een Wikipedia beschrijving, hoewel ...


Bron ...