Tim Bass
Maandag 27 augustus 2007 16:58:45 +0000
Charles Jong vriendelijk roept mijn blog post, Verbuiging Regels voor het CEP, * en de discussie over de regels en Bayesiaanse analyse in zijn ambt, Regels Motoren en Bayes' theorema.
FWIW, ter uitvoering van een zeer eenvoudige Bayesiaanse netwerk met een motor regels, * als in Charles interessant voorbeeld, * doet weinig om het argument dat de regels voor de motoren zijn niet voor een efficiënte uitvoering voor grotere Bayes netten en meer complexe datasets .* Het is niet overtuigend uit te voeren wat triviale oplossingen om een punt dat niet in het bezit is aan de state-of-the-art in Bayesiaanse netwerken voor complexe problemen .** De complexiteit en inefficiëntie (met regel-gebaseerde systemen) komt met grotere gegevenssets, een aloude probleem met regels.
Als regel-gebaseerde systemen zijn efficiënt voor grote datasets, complexe spamfilters gebruiken regel-gebaseerde systemen, maar ze niet .*** De meeste moderne fraude detectie algoritmes worden uitgevoerd met de Bayesiaanse algoritmes (geen voorschriften) .* Weinig, indien geen geloofwaardige grote bedrijven maakt gebruik van regels voor deze klassen van problemen meer - ze gebruiken allemaal speciaal samengestelde Bayesiaanse algoritmes.
In feite is in de late jaren'90 op Langley Air Force Base* we al snel ontdekten hetzelfde probleem zich bezighouden met grootschalige gedistribueerde email bomaanslagen op het internet (een voorbeeld verwijzing, Zie ook Populaire wetenschap artikel, WAR.COM, Door Frank vizier) .* Na documenteren onze rule-based benadering, latere onderzoekers en implementaties alle commentaar dat een op regels gebaseerde benadering is primitief (geparafraseerd) in vergelijking met moderne Bayesiaanse technieken.
Deze opmerkingen zijn niet ontworpen, BTW, te verkleinen of * regel-gebaseerde systemen .* Regels zijn geweldig, maar ze * zijn niet erg efficiënt in grote, complexe problemen.
Ik kan meer historische en actuele referenties op dit onderwerp als iemand geïnteresseerd is.



Bron ...