FUDに対する最高の解毒剤の事実です。 FUDだけの人々はそれ以上何も知らない時に動作します。そのためには、いくつかの最近の反ODFはFUDは、空気中で行われると、私は、いくつかの事実を提供するために有用であると思った。
まず、私はお見せしたいのですが
はいv1.1者として承認することを決めてはOASISのOpenDocumentを標準 2007年1月。 1.2 ODFは、すでに一部の今では、もちろん採用されている、として開発を続けているが、 Microsoft v1.1を堅持するため、同じことをさせるのを選んだ。私はあなたは、この画像の中に誠実さを任意のリストを見つけると思います。 ODFは次のいくつかの批判を読むあなたが、時間を、あなただけのリストを見てとることができますし、自分で分かることをお願いいたします。とした場合の技術者は、現在の
ODFはv1.1ので、不備の主張を比較することができます。ここの
は、 OOXMLのGroklawのクロニクル/ ODFは佐賀、ここでは、 2005年から現在までの出来事の年表を含む多くのリソースを見つけることができます。
ODFはv1.1は、 Microsoftのサポート"から" SP2に選んだのは、最新のOfficeのバージョンです。
ロブウィアーが指摘 実際に相互運用性は、他の-もかしこい年齢と、マイクロソフト社が資金提供-を達成していないようだ。実際に、それは本質的にはバグ報告されて応答が表面化している問題を解決よりも、反対のdirection.Ratherに動いているようだと、 Microsoftを選択する
メッセンジャー攻撃 とODFは、これまでのロブウィアー退陣を求めるために共同して、 ODFは技術委員会の議長。 Microsoftとの中傷キャンペーンとは、仕事の損失反対のための違約金はありますか？私を覚えて
ティムブレイいる私たちは彼に何が起こった：
1997年には、 Netscapeでは、コンサルティング契約の結果として、私はマイクロソフトでは、自分のキャリアを破壊しようと奮闘し、小さな企業に対する致死作用したため、私の妻が仕事をして悪質な、深く個人的な拡張を攻撃の対象とされた。
彼の信用するには、彼は
継続 しても後ではなく、みんなとOOXML 、このプロセスは、批判する。私は覚えて
ピータークイン攻撃 も、彼が彼のグループのためマサチューセッツ州でODFは勇気を選択する。 Groklaw開始以来、私は確かに私は何をしてきたから知っている。なぜ誰も、 Microsoftにとっては仕事やそのソフトウェアや標準への批判を得るための位置から削除しようとする適切ですか？
ナンバー本当に。私たちに説明するためにMicrosoftにしてください。私はみんなに説明する義務があると思う。私の知る限り、他の会社は、そのように動作します。
更に...
その他のUNIXおよびLinuxフォーラムトピックは参考にすること
を搭載 
2009年5月7日
ハイブリッドモード
