SCOのウェイングレイの提案への対応法廷助言書を提出しており、 Novellとそれに同意するものとは-ウェイングレイは、このいずれかをアピールするために突きしたくない。 ノベルと は、無関係だったとSCOに同意：

これは、当事者は、アパの下に商標の転送の問題は、以下の地区裁判所とは、裁判所の決定、またはそうでない場合は、上訴は、 SCOのグループからのアピールは、株式会社ウェインrを反対していない問題を解決するには訴訟を起こす前にしませんでした灰色のモーションのファイル法廷助言書を被告のサポートのままに/上訴ノベル株式会社〜する限りにおいては、モーションしようとしている（ 1 ）の決定がされていないから問題に取り組むことによりアピール"に関連した事件の処分の範囲を拡大,"...または（ 2 ）再訴訟を起こすの問題は、米国フロリダ州の地方裁判所では、区の魅力は、グレイ氏は、 11回路する前に解決した。

また、 NovellとSCOのは早過ぎる"との理由で規定して、 Novellの動きに反対で設定しての意見だ。 "私たちは、おそらくこのフレームする必要があります。 SCO社とNovellは、毎日ではない何かに合意する。私は、控訴裁判所は思わないだろう疑問だ。私たちが表示されます。聴聞会は今週、 5月6日です。私たちはそうは公聴会は、裁判所の決定で見つけることができます。
した場合に出席するため、心を保つことを計画している法廷でいた 法廷で2に変更 【 PDF 】 、バイロンホワイト米裁判所、デンバー、株式会社と、午前9:00から開始します。 "弁護士前のセッションでは店員に確認してから45分、報告しなければならない"と、荷札、少し早すぎるので、そこを理解するには、土地を取得することも言います。

更に...