こんにちは、

prstatを示すロードアベレージの最後の行。
私が実際にそれを解明することはできませんよ。
私は、 manページも、使用するすべてのgoogled読んだことがある。

誰か、何が平均してくださいを手伝ってくれる。最高のパフォーマンスとは、システムの負荷prstatの方法の説明のため、この負荷を算出しております。

\u003d ）
これは、ロードアベレージのときに'の稼働時間の実行と同じです

稼働時間のmanページでください：
最後の1 、 5および15以上の'実行キュー分。 '

パフォーマンスの主観的なものだ...
あなたの中や待ち時間や応答時間やボトルネックや会話など....彼らはすべてのパフォーマンス..している

魔法の場合はコードを探している、私のUltraSPARC Ⅱ 、太陽からのエイドリアンcockroftの想定よりも少なくできれば4 〜 5個のCPUごとに実行ジョブ、 （これを参照してください述べたように、お持ちのCPUは、質と量に依存）
コンテキストにあまりに多くの時間を過ごすスイッチングを避けるために。
このロードアベレージはあなたからvmstat ' r 'をと同じです。一部の人がこのCPUのキューの長さを呼び出します。

もしこのことについては、パフォーマンスの問題を解決するために求めていると、ベースラインを比較する必要があります。

例：
私はOracleのDatamartが、倉庫の6個のCPU （のUltraSPARC Ⅲ ）は、頻繁に空に舞う40仕事をしている。ユーザーの不満はありません。
私も6個のCPU （のUltraSPARC Ⅲ ）の別のOLTPのOracle DBの性能に敏感だ。かつては、キュー安打20 、ユーザーの不満。

ああそうか、

負荷平均は、このことを意味します。の平均はノーだ。プロセスの最後の1分、 5と15 。

これは、キューを実行するという意味に関係なくはないのです。 CPUやがかかっているか？

のマニュアルにもかかわらず、ロードアベレージは、実行キューを見て計算されていません。代わりに、プロセステーブルをスキャンしています。 Aプロセスカウントされている場合：
1 。それを実行している
2 。それを実行するための実行キュー（ ）の準備ができている
3 。優先度の高いイベントに眠っ

三号通常は、プロセスが待機しているため、ディスクI /または完了することを意味します。

そのため、負荷のニーズの数と比較されるCPUの。単一のCPUのシステムは非常に7の負荷で忙しい。しかし、 8 CPUのシステムは非常に7の負荷でbusylではないと思います。そしてそれを、負荷7は、最大7の1のCPU負荷をシステムドライブにかかる時間には、 8 CPUのシステムドライブにかかります。だからCPUの数が非常に重要です。

ありがとう、

今では主要部分になると、私は以前の記事では、上のヒントを持っているが、ここと思うがねじれている。

どうにかして、適切な1つを見つけることができます。
応答時間は、特定のタスクか何かにした。私の言葉には約12時間のため、全体のシステムを使用しているいくつかのスクリプトを私のシステムに最適な負荷を見つけなければならない、私はそれをロード平均に基づいてカスタマイズする必要があります。他のユーザーはどのように問題を得ることはありません。

ちょうどあなたのプログラムの優先度が低くなります。次に、カーネルを決定するときにプログラムを実行してみましょう。 "いい男"を参照してください。

私としての優先度が低いことはできませんが、一番上の優先度。

私はただの収支状況を望んでいた。