のRAID 1 + 0のLVM -のUNIXおよびLinuxフォーラム

aribault · ＃1 （**固定リンク**） 2005年12月19日

やあ、

私のSolaris 9日午前。私は4のディスクは、私のRAID 1 +0でのLVMのマウントするには
最初に私は、デバイスの初期化;例：

metainit d102 c1t2d0s6
metainit d103 c1t3d0s6
metainit d104 c1t4d0s6
metainit d105 c1t5d0s6

それならば、そのミラーサイトを作る：

metainit d120 - d102メートル
metattach d120 d104
metainit d121 - d103メートル
metattach d121 d105

以上、私には、ストライプを作りたい：

metainit d130 1月2日d120 d121 -私が64K

し、システムの回答： d120をmetadeviceです。 metainitのみ物理的なコンポーネントをしたいようだ！

LVMのは不可能で、このソリューションを実装するか？

おかげで私が誰かに役立つ可能性がある。

RTM · ＃2 （**固定リンク**） 2005年12月19日

見る太陽ドキュメント- DiskSuiteユーザガイド metadeviceストライプを作成する。後は、ストライプセットを作成して、あなたのミラー。

aribault · ＃3 （**固定リンク**） 2005年12月19日

はい。
おっしゃることは分かります。しかし、私はこの方法でのRAID 0 + 1 、ではなく1のRAID + 0は、より高いセキュリティを実現する。

pressy · ＃4 （**固定リンク**） 2005年12月21日

は、 RAID 0 +1 metadevice作成するには、これらの1つを1つのミラーを作成しますmetadevices二metadevicesストライプが作成されます。このDiskSuiteの標準実践されています。
は、 RAID 1 +0 、複数のデバイスを作成するディスクのパーティションを作成する必要のペアを一緒にミラーストライピングミラーmetadevices 。この問題は、 DiskSuite metadevicesのストライピングを許可しないということです。ストライプmetadeviceのメンバー物理ディスクスライス、それ故にDiskSuiteのRAID 1 +0を可能にしていないが表示される必要があります。
しかし、いつものようにされていないものが表示されます。

このような場合は、 RAID 0 +1 metadeviceストライプミラーリングでは、各列の数が同じで、各列には、物理ディスクスライスのサイズは同じですが作成されると、 DiskSuiteは、 RAID 1には、内部的に変換しますmetadevice +0デバイス。しかし、 metastatコマンドを使用して）は、外見（例では差が発生します。

一例として、何は、 RAID 0 +1 metadeviceになりそうだ与える：

コード：

  d0: Mirror
       Submirror 0: d10
         State: Okay         
       Submirror 1: d20
         State: Okay         
       Pass: 1
       Read option: roundrobin (default)
       Write option: parallel (default)
       Size: 7058880 blocks

   d10: Submirror of d0
       State: Okay         
       Size: 7058880 blocks
       Stripe 0: (interlace: 32 blocks)
           Device     Start Block  Dbase        State Reloc Hot Spare
           c1t0d0s0          0     No            Okay   Yes 
           c1t1d0s0          0     No            Okay   Yes 
           c1t2d0s0          0     No            Okay   Yes 

   d20: Submirror of d0
       State: Okay         
       Size: 7058880 blocks
       Stripe 0: (interlace: 32 blocks)
           Device     Start Block  Dbase        State Reloc Hot Spare
           c2t0d0s0          0     No            Okay   Yes 
           c2t1d0s0          0     No            Okay   Yes 
           c2t2d0s0          0     No            Okay   Yes

aribault · ＃5 （**固定リンク**） 2005年12月21日

こんにちはPressy 、
これは非常にはっきりしているいつものように回答していただきありがとうございます。
単なる精度：私のRAID 1 +0の日を支援するソリューションを望んで与えられている！問題？

pressy · ＃6 （**固定リンク**） 2005年12月21日

ストレージの種類を使用している何か？太陽を使用することをお勧めする場合、それはあなたが求める、自分のしたことを理由があるのだろうか？

これは、最も広範な方法もあるがRAID 1 +0と、最速の"ディスク"は、高可用性を構築することを確認し最善の方法が、あなたと、私のcostumersの大部分は使用しないことを正直に言うと、。あなたの空間....の資金コストを正確にダブルあなたのディスクの50 ％を失う....それは重要ではありません4のディスクでは、と思うが、約2TBのLUN

の場合は10のディスクでのRAID 5を行うと、あなただけ（ 10 ％）、上にして20のディスク1 （ 5 ％）、を失うことになるので、 1 ...
場合は、ハードウェアの処理をせずに、 RAID 5は、コントローラとのHW -キャッシュのパフォーマンスは非常に悪いことにし、 CPUの電力コストが1日の終わりに、これはパフォーマンスの問題は、 ...

私もあなたは1 +0を使用することをお勧めだが、あなたに属しています。より多くのお金を使うか、それを高速化するとより良いの可用性を得るのは... ...やお金を節約とパフォーマンスのコストをさらに容量を取得...

PRESSYについて

その他のUNIXおよびLinuxフォーラムトピックは参考にすること
スレッド	スレッドスターター	フォーラム	返信	最後の投稿
レイド0	goldfelda	Sun Solaris	3	2009年3月16日 07:36午後
太陽-のRAID	kingdbag	UNIXのダミー質問と回答のため	6	2007年12月6日 01:21午後
レイド1 +0 ？	bdsffl	ファイルシステムは、ディスクとメモリ	4	2006年5月12日 01:47午後
家宅捜索について	h1timmboy	UNIXのダミー質問と回答のため	1	2005年12月21日 04:08午後
RAIDのコマンド	felida	UNIXのダミー質問と回答のため	2	2000年11月29日 08:55午前

スレッドツール	このスレッドを検索
印刷用バージョンを表示するこのページをメール	このスレッドを検索：高度な検索
表示モード	このスレッド
スイッチリニアモードハイブリッドモードスレッドを切り替えるモード	このスレッド：


	を搭載