申し訳ありませんが、その言葉が私の最後のポストには、混乱を作っていた行方不明だった。私はすでにマスクの概念を説明する方法を理解していた。
一番下の行に関係なく、 " umaskの対マスク"と" wrx対rwx "のタイプミスは最初のコマンドでは、営業利益を観察されている現象を投稿さが正しいことをして、そちらに直接欲しいものは何でも実現する方法はありません。
ZFS NFSv4のACLを既存のファイルのアクセス許可のいずれかとしては、フラグの影響を受ける場合には、継承されていませんが解決しないと思います。
いずれの場合も、ディレクトリのACLを想定正しくことが可能となるユーザの最初の編集をして、元の名前にファイルをコピーし、最終的にはコピーを削除するファイルの名前を変更して、限界を克服するために設定されている。例：
コード：
$ id
uid=xxxxx(jlliagre) gid=xxxxx(jlliagre)
$ su
...
# mkdir d
# pe setfacl -r -m user:jlliagre:rwx d
# date > d/f
# getfacl d
# file: d
# owner: root
# group: root
user::rwx
user:jlliagre:rwx #effective:rwx
group::r-x #effective:r-x
mask:rwx
other:r-x
# getfacl d/f
# file: d/f
# owner: root
# group: root
user::rw-
group::r-- #effective:r--
mask:r--
other:r--
# ^D
$ cd d
/tmp/mnt/d
$ ls -l
total 2
-rw-r--r-- 1 root root 30 Jul 4 11:32 f
$ date >> f
/bin/ksh: f: cannot create
$ mv f f1
$ cp f1 f
$ rm -f f1
$ date >> f
$ ls -l
total 2
-rw-r--r-- 1 jlliagre jlliagre 60 Jul 4 11:32 f
その他のUNIXおよびLinuxフォーラムトピックは参考にすること
を搭載 
2009年7月4日
ハイブリッドモード
