そこにはオフィスビルのトイレには、最近の旅行では、最大の角は、電池式の空気清浄スプレーポプリの香りと、自動的に電源ごとに30分だった。 2つの積み重ねVHSテープほどの大きさの白いボックス（これらの覚えてる？ ）深紅色のタイルとの角にマウントされている。そしてそれは、私の驚きは、ふたを続けるためには、真ちゅう製のロックを安全に閉鎖しなければならなかった。

ロックは、単純かつ安価な真鍮ロック誰ホームデポでは数ドル、プラスチック製の側面に標準金で買うことができるねじ込みネジ色だった。そのためには、と思って...なぜそれがロックだったのですか？私は、空気freshenersでも多くの場合、取引履歴はどうすればよいのか分からない。私はこれを行うための十分な理由を考えることはできません。だから、私はやや不合理な行動が何を見つけるの裏に刺激を与え、いくつかの解体を望んでいた。

舞台を設定するには、このバスルームには安全な施設に位置されていません。これは、郊外の特徴のない典型的な企業のオフィスビルです。そのため、ロジックは、デバイスのロックを、私が見た限りで見ることができ、使用の2つのカテゴリに該当する（または両方） ：

• セキュリティ：誰もこれを盗むことができることは、空気清浄や電池
• 公共の安全：炭疽菌エアロゾルの誰もこれをすることができますインストールすることができます

おそらくどちらの状態で、ロックダウンによって促進されました：

• の過熱組織のセキュリティポリシー
• 警備員が過熱
• エンジニアの過熱親権

しかし、おそらく、これは賢明な慣行は、企業のトイレの空気freshenersをロックダウンすることです、それは、素朴されている私です。私は一人なぜこのような攻撃（または盗難）した後、空気清浄をロックダウンしなかったのが嫌だと答えていることが発生しました。を開始する場合、どのように人々も同様に窃盗犯の銅パイプと経済的に衰退した地域で家から電線を盗むのに空気清浄の部品を盗むの弱い経済に、私はそれをこの5月チョークをもっと見ることができます。しかし、今のところ、私はセキュリティの不合理な行動を参照する傾向があるとしても、多くの地元のニュースやドラマを見て犯罪の結果。

また、いくつかの懸念：

• 空気清浄の場合は、コンポーネントを盗んでも、なぜ、どのように？どのような他の危険にされている建物に許可されていますか？
• ロックとは、安価で簡単に妥協
• どのようなロックの他の可能性を攻撃されて同じベクトルに注目している防止することを目的だったのですか？

セキュリティ対策を実装する場合は、予定している私は、ポイントを推測、それは決定的な要件に対応している、それが効果的である、とされていることを確認するか、またその他の脅威と脆弱性にもする必要がある日食させてはいけない緩和される。




更に...