The UNIX and Linux Forums  

Go Back   UNIXおよびLinuxフォーラム > スペシャルフォーラム > ハードウェア > ファイルシステムは、ディスクとメモリ
Googleのunix.com



ファイルシステムは、ディスクとメモリ のNAS、SANのは、RAID、ロボットライブラリ、バックアップデバイスは、RAMは、DRAMは、SCSI、IDEとEIDEのトピックはここを話し合う。

その他のUNIXおよびLinuxフォーラムトピックは参考にすること
スレッド スレッドスターター フォーラム 返信 最後の投稿
レイド0 goldfelda Sun Solaris 3 2009年3月16日 07:36午後
太陽-のRAID kingdbag UNIXのダミー質問と回答のため 6 2007年12月6日 01:21午後
のRAID 1 + 0のLVMで aribault Sun Solaris 7 2005年12月22日 午前11:00
家宅捜索について h1timmboy UNIXのダミー質問と回答のため 1 2005年12月21日 04:08午後
RAIDのコマンド felida UNIXのダミー質問と回答のため 2 2000年11月29日 08:55午前

Closed Thread
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek を搭載 Powered by Google
 
LinkBack スレッドツール このスレッドを検索 スレッドを評価 表示モード
  #1固定リンク)  
Old 2006年5月11日
bdsffl bdsffl is offline
登録ユーザー
  
 

参加日: 2006年4月
投稿: 28
レイド1 +0 ?

マイcutomerのOSをセットアップするのだ/ 72ギガバイトドライブを搭載した2つのアプリケーションサーバー
のRAID 1 +0で構成。私を理解する方法のRAID 1 +0です
その場合は全体のOS /アプリが失われていたため、ドライブの故障
実際に設定する必要が少なくとも4つのドライブに分割することでは、 RAID 1 +0
それを2つの配列に挿入します。私が正しいか間違っているか?

ありがとう。
  #2固定リンク)  
Old 2006年5月12日
blowtorch's Avatar
ジェット機 blowtorch is offline Forum Advisor  
サポーター
  
 

参加日: 2004年12月
場所:シンガポール
投稿数: 2,350
私は、あなたが適切だと思う。のRAID 1 +0ミラーのストライプされます。ので、 2台のディスクのミラーリングを行うと、少なくとも2つのディスクをストライピングを実行する必要があります。 ここの へのリンクを説明レイド0 +1対1 +0レイド。こちらもチェック この ページをご覧ください。非常に明確には、レイド1 +0を実装する4つのディスクの分を必要と言う。
  #3固定リンク)  
Old 2006年5月12日
Perderabo's Avatar
Perderabo Perderabo is offline Forum Staff  
Unixのデーモン
  
 

参加日: 2001年8月
場所: Ashburn 、バージニア州
投稿数:9131
はい、最低でもない、 1つのディスクの損失ダウンシバン服用してはいけません4のディスクが必要です。のRAID 0 +1もない。およびRAID 1 +0は確かではありません。

唯一の2ドライブを使用すると、実際のRAID 0 +1のRAID 1 +0はできないか、しない限りは、各ドライブは、 72ギガバイトストライプ幅を持つストライプ配列としてカウントを表示する。では単純にして1つのドライブの損失は、システムドライブのミラーまだキラーです。
  #4固定リンク)  
Old 2006年5月12日
reborg's Avatar
reborg reborg is online now Forum Staff  
管理者
  
 

参加日: 2005年3月
場所:アイルランド
投稿数:4245
ただし私は、ディスクのストライプsigle呼び出しに反対Perderabo 、何と述べた。

2台のディスクでは少しだけdestinctionするが、差を設定する場合にのみ、余分なディスクを追加するapparrent物知り顔になるの2つのディスク1 +0各ディスクには1つのディスクの連結ではなく、単一のディスクストライプされると、そうです。
  #5固定リンク)  
Old 2006年5月12日
bdsffl bdsffl is offline
登録ユーザー
  
 

参加日: 2006年4月
投稿: 28
みんなありがとう。これは私の論理と期待がreassures
お客様4の2つのドライブではなく、一緒に行くわ。
しかし、彼らはおそらく2ドライブに行くだけでしたが、記載を失う
増加の真の効果は、冗長性を除去。
Closed Thread

ブックマーク

スレッドツール このスレッドを検索
このスレッドを検索

高度な検索
表示モード このスレッド
このスレッド

投稿ルール
あなた ことができない。 新しいスレッドを投稿
あなた ことができない。 返信の投稿
あなた ことができない。 添付ファイルの投稿
あなた ことができない。 自分の投稿を編集

BBコード なる 〜の上に
スマイリー なる 〜の上に
[イメージ] コードは 〜の上に
HTMLコードは、 オフ
トラックバック なる 〜の上に
ピングバック なる 〜の上に
Refbacks なる 〜の上に




すべてGMT -4です。現在の時刻は 06:41午後


提供: vBulletin、著作権© 2000 - 2006、Jelsoft企業株式会社。言語翻訳による電源
vBCredits v1.4著作権© 2007 - 2008 、 PixelFXスタジオ
は、 UNIXおよびLinuxフォーラムのコンテンツ著作権© 1993 〜 2009 。すべての権利を管理しReserved.Ad RedTyger

コンテンツ関連のURLで vBSEO 3.2.0