ヴァンサン
2008年10月7日午前08:23
我々の貢献をされた覚えやすいてきぱきヒップ...パンチの効いたタイトル
今年の BPMI （別名によるOMG ）
シンクタンク 2008年のラウンドテーブルセッション。これらのエンドユーザーからのフィードバックを得るため、コンサルタント、確かに他のベンダーのさまざまな問題-この場合には使用されている役割である
複雑なイベント処理 とのBPMのビジネスイベント（別名BPMNモデル） 。
のためのウォームアップ、
ジムSinur （ガートナー）は、基調講演を与えた " "経済ビジネスプロセスをカバーし、企業のBPMを説明するのでは経済よりも最大でも経済を得るためにもっと投資することを期待している必要があります。より端的に言えば、彼は必要な決定の管理、ルールのプロセス駆動、複雑なイベント処理、そしておそらくも"シナリオ管理"のようなもので、従来のBPMを増強して拡大（これは、どのような場合の管理、事例ベース推論の意味でしたまたはテストケースの世代-が明確ではなかった） 。特に記載のジム：
- 人工知能技術を組み合わせた複雑なイベントの役割を意思決定の改善に
- ルール"が必要になります"プロセスは、意思決定のタスクから呼び出すことができませんサラウンド
ジムはヤマドリタケにはいい続けて演奏された、その参加者が大規模な保険会社は、国防総省がサプライヤー、政府機関、共同の生みの親が含まれて円卓BPMS
BPMNモデリング標準、いくつかの好奇心の強い男（ BPMは、 EA ）をベンダー。
まず、当然のことながら、参加者はいずれもビジネスプロセスに.*がセップのいくつかの異なる分野を集中的に議論されたBPMのセップの価値に異議を唱え：
- セッププロセス/クロスBPMS /クロスの抽象化レベル、システム+プロセス監視（ 1ビットのような一般的なビジネスロジックのコンテナを提供するためのクロス ティブコのSPM を提供していますが、より一般的な）
- ヤマドリタケと一緒にイベントとイベントパターンのプロセスを標準化するためのもうひとつの理由は、企業の表示された-としてBPMNのイベントは、いくつかの他のプロセスでは全く違う意味を持つ可能性のあるイベントは、 /タスク指向の表示は非常にプロセスを提供します（また、参照してください によるOMGエンドポイントマッパー イベントmetamodels 、努力を期待 EPTS ）を入力する
- 敏捷性のセップの要素の状態のモデルよりも、宣言的推論規則） *を"維持しやすい" （のように提供された（一部の）大規模なプロセスフローは、イベント駆動型の意思決定という事実より、リアルタイムの状況で有用であるだけでなく、ここで高い応答性が必要です
- ルールは、一緒にクエリ、州、またはプロセスの知識表現"と重なるフロー増大の使用/管理" （これは面白い考えです）
- セップは、用語"問題の予防、検出と補正" 、これはきちんと説明され使用されるバム型ビジネスプロセスの制御と監視の役割を再生するには： 1つの参加者だった。
セッション（円卓会議のイントロとフィードバック）のスライドは、ファイル内でご利用いただけます
BPMI_EPandPRoundtableResults1008.pdf 。
ソース...
その他のUNIXおよびLinuxフォーラムトピックは参考にすること
を搭載 
2008年10月7日
ハイブリッドモード
