Psystar ha depositato una La proposta del debitore a causa volontariamente Elimina [PDF]. Essi vorrebbero lasciare capitolo 11, e, naturalmente, che significa che devono avere un valido piano di presentare al tribunale fallimentare.
Esse affermano di avere un nuovo prodotto che stupire il mondo e di essere più redditizio. Ma che tipo di doveva dire qualcosa di simile che, a mio avviso, perché già detto il giudice nella loro istanza di fallimento ritorno il 21 maggio che non hanno "un significativo profitto" su ogni vendita dei loro prodotti prima. Quindi non hanno potuto solo dire: "Spiacenti. Questo non ha funzionato. Abbiamo pensato che avremmo potuto rimanere in attività, mentre nel capitolo 11 di Apple senza essere in grado di citare a noi, in modo da poter fare i soldi, mentre essi potrebbero solo sabbia i denti nella frustrazione . Ma essi hanno il giudice a sollevare il soggiorno. Così get me out of here ".
Essi devono mostrare il giudice, invece che nel caso in cui lascino capitolo 11, essi saranno in grado di realizzare un profitto e di pagare i creditori. Quindi, essi hanno di mostrare al giudice di un piano per la sopravvivenza dopo il loro congedo, capitolo 11. Che cosa possono dimostrare? Qualcosa doveva essere diverso. Il vecchio piano aziendale non è sufficiente. Pertanto, un nuovo prodotto annuncio.
In breve, il fallimento non li proteggono da Apple il modo in cui sperava, mi supporre. Apple il giorno 17 Giugno prevalso sulla sua proposta di abolire il fallimento di soggiorno sul contenzioso, e Psystar dice che non può permettersi di fare entrambe le controversie e il fallimento. Così vuole essere sollevato di fallimento spese. Esse non possono uscire di fallimento, ora a meno che il giudice ritiene che possa essere fattibile. Così annunciare un nuovo prodotto. Mi aspetto che Apple opporsi e chiedere invece per il capitolo 7. Un piano basato su una speranza per il futuro profitti? Suona come SCO a me.

Maggiori informazioni ...