IBM ha presentato una Rispondi a SCO's Response to Proposte per convertire i debitori 'capitolo 11 cause [PDF], così come Novell ha prima di oggi. Ecco la risposta a SCO IBM qui per le risposte, ed ecco l'originale IBM Motion SCO si oppone. IBM Introduzione sezione vi darà il sapore molto nella prima frase:

In risposta alle proposte di Converti, sostengono i debitori (a), anche se continuano a sanguinare contanti, perdere clienti e ridursi soltanto a sopravvivere e l'unica possibilità di riabilitazione è successo sul ricorso in nonbankruptcy controversie (la "Utah contenzioso") Che dovrebbe essere dato il tempo necessario per la Utah la controversia venga risolta, (b) che sono realmente non perdere tutto quello che molto denaro e oltre, che hanno perso denaro che ogni anno sono stati in attività; (c) loro clienti davvero bisogno di loro per sopravvivere, anche a scapito di tutti i creditori del patrimonio, perché i creditori non sono attivamente lamentano le perdite, e (d) un capitolo 7 fiduciario probabilmente sprecherà l'opportunità di recuperare i miliardi di dollari in potenziale di danni da parte di IBM e Novell, tra gli altri.

Ecco la prima intestazione: "Il debitore non dovrebbe essere permesso di rimanere nel capitolo 11 indefinito Just a proseguire contenzioso". Quante volte abbiamo sentito SCO rappresentano il tribunale fallimentare che tutti hanno bisogno è solo un altro passo nella Utah contenzioso per il recupero, IBM chiede?
Oooh, ooh. [mano onde in aria] Lo so, lo so! Più che abbiamo goduto?
Stiamo lavorando per il testo completo per voi, e noi provvederemo a postare qui il più presto possibile. Ma come ti piace la frase descrittiva, che SCO è in fase di contrazione a sopravvivere?

Maggiori informazioni ...