SCO ha presentato la sua risposta a proposte di respingere o Converti, delle proposte di risoluzione presentata da Stati Uniti fiduciario, Novell e IBM. Esso ha inoltre depositato addebiti per i crediti di Novell, IBM, SUSE e Red Hat.
Non ho letto ancora tutti da me, così io altalena dopo che faccio. Ma in una rapida scremato, vedo che sono affermare che tutti i crediti dipendono dal ricorso in SCO contro Novell, E si nega che i crediti hanno alcun valore. Ecco un assaggio di Novell per l'obiezione della ricorrente:

La domanda di Novell, se tale domanda esiste, dipende l'esito del ricorso di Novell. SCO Group, Inc. respinge l'idea che la Novell Credito detiene alcun valore, nonostante il fatto che attualmente esiste una sentenza. E, anche se esso esiste, essa è soggetta a setoff o recupero in una quantità molto più grandi.

Questa ultima parte probabilmente SCO (nel suo sogno perfetto mondo) vince il ricorso e il caso finisce con Novell SCO a causa di più di quello che potrebbe mai dovere. Pertanto si chiede al giudice di rifiutare l'affermazione di Novell. E IBM e Red Hat e SuSE.
Lo dico a voi o ha fatto vi dico? Sapevo che avrei lotta. Confesso che non ho mai pensato a questo come ad una strategia. La mia mente tende a bloccarsi nel fango pragmatica della realtà, come nel pensiero delle cose che potrebbero effettivamente lavoro. Questo è un creativo di volo in Never Never Land, ad un plebian come la mia mente. Una cosa che devo riconoscere, però. SCO non è mai noioso. Lei chiede, ma perché farlo? Essi devono sapere questo non può lavorare fuori. Ebbene, che cosa succederebbe se tutti si desidera è di lottare per più tempo, con la speranza di un ricorso pregiudiziale favorevole. Quindi ha senso?

Maggiori informazioni ...