![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX e Linux RSS News Le ultime notizie riguardanti Solaris, RedHat, Ubuntu, Debian, Slackware, HP-UX, AIX, BSD, Apple OS X e molto altro ancora! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Testimonianza Maciaszek Trial in SCO / Novell CONTRADDETTA | iBot | UNIX e Linux RSS News | 0 | 03-24-2009 04:15 AM |
| Evento si prefigge di portare Lindependence ad una città della California | iBot | UNIX e Linux RSS News | 0 | 07-15-2008 05:20 PM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
|||||
|
Contratti - California legge sulle testimonianze
Quando si legge in California consentire un giudice di esaminare parol prova in un contratto di controversia? Si tratta di una grande parte di ciò che le parti sostenuto su ricorsi in tribunale in SCO contro Novell.
Novell sostiene il APA e emendamenti sono chiare nel loro quattro angoli; SCO crediti i documenti sono ambigue, così vuole il tribunale per far considerare una giuria esterna la sua testimonianza da testimoni. La legge applicabile è la California legge, in modo che di essi è giusto? Che cosa è la legge su questo in California? I incappato in un caso che proprio spiega che, V. Netbula Storage Tech. Corp. [PDF], 2008 US Dist.. LEXIS 12182 (ND Cal. Feb. 8, 2008). Mentre attendiamo la decisione del tribunale di ricorso, il giudice, prima in questo caso ci può aiutare a capire quello che i giudici sono stati guidati da. Maggiori informazioni ... |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|