![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| AWK sintassi questione | Leo_NN | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 5 | 10-28-2008 12:18 PM |
| Tubazioni Domanda | mtobin1987 | Di programmazione ad alto livello | 2 | 04-26-2008 12:24 AM |
| domanda su grep, taglio, e tubazioni | dyrt | Shell scripting e di programmazione | 1 | 02-28-2008 11:12 PM |
| ancora un altro campo la sintassi di awk questione | prkfriryce | Shell scripting e di programmazione | 4 | 03-22-2007 01:13 PM |
| awk sintassi questione | hcclnoodles | Shell scripting e di programmazione | 2 | 10-28-2004 01:45 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
|
|
||||
|
Tubazioni sintassi questione
Ci sono sono molti esempi di tubazioni in uscita dal 'ls' per un altro comando, ma come si fa il tubo di uscita al' ls-l 'comando?
Ad esempio, l'uso ', che' per trovare un file, quindi utilizzare 'ls-l' per visualizzare le autorizzazioni, i gruppi, ecc in un unico passo: che <nomefile> | ls-l restituisce un lungo elenco di directory corrente, non è un lungo elenco di percorso e il nome del file restituito dal 'che' il comando. che <nomefile> | ls-l -- restituisce un errore di file non trovato su '-' Suggerimenti, per favore. Grazie! Giovanni |
|
||||
|
Grazie per la soluzione che si alternano, jlliagre!
Che c'è di meglio che la mia idea di fare la stessa cosa con i comandi multipli su un singolo comando con un comando di separazione tra di loro. |
![]() |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|