![]() |
Ciao e benvenuto da parte degli Stati Uniti al UNIX e Linux Forum! Grazie per la visita ed unirsi alla nostra Comunità Globale.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Grep questione. | saurabhsinha23 | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 3 | 12-11-2007 01:58 AM |
| Domanda su GREP | Adriel | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 16 | 03-22-2007 08:03 AM |
| Un'altra questione grep | kingdbag | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 6 | 10-27-2006 01:56 AM |
| sed e grep questione | der Kopf | Shell scripting e di programmazione | 1 | 11-22-2004 04:49 AM |
| Grep questione | eloquent99 | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 4 | 02-20-2003 10:49 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
||||
|
grep questione
Volevo cercare una per tutte le linee contenenti ERRORE, ma non gli errori che conteneva la parola "foo" (per esempio). L'unico modo ho potuto capire a che fare è stato:
ERRORE myfile.log grep | grep-v foo c'è un modo per farlo con il comando grep uno invece di due? Uno grep due è più veloce, soprattutto per file di grandi dimensioni come i file di log. ![]() |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|