![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Taglia troppo lento | pukars4u | Shell scripting e di programmazione | 3 | 05-11-2008 08:04 AM |
| scp è lento | tomstone_98 | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 1 | 07-26-2007 10:33 AM |
| ls-l su NFS lento | keelba | UNIX e avanzata per utenti esperti | 3 | 01-21-2004 08:17 AM |
| CPU rallentare | Henrik | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 4 | 11-21-2002 05:26 AM |
| ftp lenta | abbronzatura | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 3 | 07-16-2001 10:42 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
||||
|
Slow FTP e SMB
SCO Unix 5.0.5 spostano a Red Hat
Intel EtherExpress PRO/100 + Newbie che appena iniziato a lavorare per una società e di avere un problema con la velocità di trasferimento sulla rete. Serve per spostare 1.5GB di dati da un vecchio server con un unico disco rigido SCSI a un nuovo server con RAID 5 SATA HDD's. Obiettivo è stato quello di FTP Tx, ma i dati di velocità è di circa 75KB / s. Check netconfig e viene installato il driver corretto. Era in auto, ma ha cercato di rilevare 100/half poi 100/full con alcun cambiamento. Questa mossa dovrà avvenire 2-3 volte a fini di prova. Non cerca di babysit un server per 5 ore per ciascun trasferimento. Qualsiasi aiuto sarebbe apprezzato. |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|