![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| dubbio in awk | jisha | Shell scripting e di programmazione | 4 | 04-16-2008 05:02 AM |
| dubbi sulla awk | soujanya_srk | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 2 | 01-10-2008 05:26 PM |
| Pls aiuto per i dubbi | ravi.sadani19 | Shell scripting e di programmazione | 4 | 04-12-2007 05:51 AM |
| sed in dubbio | matrixmadhan | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 3 | 08-03-2005 12:34 PM |
| dubito sed | esham | Shell scripting e di programmazione | 2 | 03-08-2005 01:52 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
|
|
||||
|
strano dubbio da parte degli utenti
confuso con questo strano dubbio
abc è il mio login id ls-l | grep abc drwxr-xr-x 13 giugno 1024 abc req 21 22:50 abc Ho appena azzerato il mio gruppo da req di provare modificando la voce in / etc / passwd ma ancora ls-l | grep abc drwxr-xr-x 13 abc req 1024 giugno 21 22:50 abc invece di cercare cosa strana è che ho un programma che esegue solo se il gruppo è provare e ora sono in grado di eseguire che (sembra grp è stato cambiato, ma i couldnt riflettere il cambiamento in / users /) Quale potrebbe essere il motivo? spero di fare chiarezza |
|
||||
|
ora ho provato
chgrp provare / users / abc / ls-l | grep abc drwxr-xr-x 13 abc provare giugno 1024 abc 21 22:50 Ho l'effetto di quanto sopra chgrp comando solo per le / gli utenti / abc / il file che avevo specificato nella chgrp ma ancora il file / users / abc / sub è req gruppo qualcuno mi può aiutare con questo? |
|
||||
|
* Non ho mai suonato con gruppi MA * Come duro / disasterous sarebbe solo per andare a eliminare il gruppo e si remake. Ci deve essere qualche script o qualcosa là fuori a raccogliere i nomi degli utenti del gruppo quindi eliminare il gruppo e mettere di nuovo insieme. Come ho già detto i havent svolto con i gruppi, ma solo un pensiero.
Qualcuno una volta ha dichiarato: "La cosa più difficile da risolvere i problemi sono più evidenti le soluzioni, è solo bisogno di qualcun altro per dirti quello che è." Heh questo è tanto vero ..... a volte si ottiene così frustrato non vedere l'evidente. |
|
||||
|
Ci sono un paio di cose che sta succedendo qui. In primo luogo, quando si cambia il tuo gruppo in / etc / password che si abbassa il gruppo di appartenenza, ma che non avrà alcun effetto sui file che sono già creati. Da ora in poi, tutti i file da te creato avrà un gruppo di provare, ma niente da prima non cambierà.
Questo è il motivo per cui nel suo secondo posto è necessario per fare il chgrp. Quando si ha la chgrp provare / user / abc, che cambierà solo per il gruppo / utente / abc. Se si desidera cambiare il gruppo per tutto ciò che di seguito è necessario dire che il comando chgrp. In Solaris, sarebbe: chgrp-R provare / user / abc Se si utilizza una diversa versione Unix solo controllare la manpage per chgrp per verificare che lo switch-R è per voi. La speranza che si cancella per voi. Ultimo a cura di rhfrommn; al 12/02/2005 12:10 PM.. Motivo: Aggiunto maggiori informazioni |
|
||||
|
Questo è molto vero,
dopo aver cambiato il gruppo in / etc / passwd quindi tutti i file creati avranno via l'attuale gruppo e non i più grandi Assumed quando è cambiato gruppo per un utente home directory degli utenti, che a sua volta contiene un unico inode, Avrebbe cambiato il suo nome del gruppo sulla base del gruppo id identificato dal file. Non il contenuto del inode(il nome del gruppo) essere aggiornato con quello attuale? Apprezzerei molto se qualcuno spiega a livello di inode? Grazie, Pazzo |
![]() |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|