![]() |
Ciao e benvenuto da parte degli Stati Uniti al UNIX e Linux Forum! Grazie per la visita ed unirsi alla nostra Comunità Globale.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| GnuWin32 2.4.12 (LibArchive succursale) | iBot | Software Uscite - RSS News | 0 | 05-10-2008 07:40 PM |
| regexp aiutare | TinCanFury | Shell scripting e di programmazione | 0 | 04-06-2008 07:21 PM |
| tcl: regexp corrispondenti carattere speciale | sumitgarg | Shell scripting e di programmazione | 6 | 01-09-2008 06:00 PM |
| regexp con sed nuovamente! | andy2000 | Shell scripting e di programmazione | 2 | 05-03-2007 11:15 AM |
| regexp | Penfold | UNIX e avanzata per utenti esperti | 1 | 06-28-2005 08:45 AM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
|
|
||||
|
GnuWin32 sed 4.1.4 corrispondenti a regexp
Sto usando GnuWin32 sed e ho problemi con le regexp - vale a dire, che non si comportano allo stesso modo come in UNIX (POSIX e tutto quello che e). Ho un flusso di dati, ad esempio:
11111'222?'22'33? «333'44444'55555 ' Vorrei inserire un \ n dopo quelle apostrofi che * non * sono preceduti da un?. Risultati attesi: 11111 ' 222?'22 ' 33? «333 ' 44444 ' 55555 ' Ho usato la sostituzione: s / \ ([^?] \) '/ \ 1' \ n / g questo dovrebbe essere OK, ma non ha funzionato ... ha sostituito quelli che * non * hanno un? di fronte - voglio il contrario. Ogni guru con un suggerimento? (a parte che aderisce alle UNIX) |
![]() |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|