The UNIX and Linux Forums  

Go Back   UNIX e Linux Forum > Inizio Forum > UNIX for Dummies Domande & Risposte
.
google unix.com



UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto!

Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
Filo Thread Starter Forum Risposte Ultimo Post
Editor vi jazz Di programmazione ad alto livello 2 05-08-2009 09:46 AM
per quanto riguarda editor vi girish_shukla SCO 4 11-19-2008 10:36 PM
Epic Editor non è stato in grado di ottenere una licenza per l'uso. Caratteristica Epic Editore: LICEN durgaprasadr13 SUN Solaris 1 10-13-2008 08:39 AM
set editor \u003d VI -> editor di default non per cron scheda aarora_98 Shell scripting e di programmazione 6 09-13-2008 03:01 AM
VI incollare il testo in un altro editor da editor harishmitty UNIX for Dummies Domande & Risposte 10 09-10-2008 07:22 PM

Visualizza Risultati Sondaggio: Qual è il vostro editor di testo preferito?
vi o vi clone, come vim 1.151 72,66%
emacs 88 5,56%
notepad 83 5,24%
EditPlus 69 4,36%
UltraEdit 68 4,29%
pico 31 1,96%
nano 45 2,84%
mcedit 8 0,51%
nedit 22 1,39%
gedit 8 0,51%
TextPad 11 0,69%
Votanti: 1584. Lei non può votare in questo sondaggio

Reply
English Japanese Spanish French German Portuguese Italian Dutch Swedish Russian Norwegian Hungarian Hebrew Danish Bulgarian Greek Powered by Powered by Google
 
LinkBack Thread Tools Cerca in questo Thread Rating: Thread Rating: 11 votes, 3.82 average. Modalità di visualizzazione
  #1 (permalink)  
Old 06-21-2005
yongho yongho is offline
Utente Registrato
  
 

Iscriviti Data: giugno 2005
Località: New York City
Interventi: 95
Che non tutti gli editor utilizzare?

Sory, ero in cerca tra gli argomenti e non ero sicuro se questo è il posto migliore per postare questa domanda:

Mi chiedevo, per curiosità, che il software è stato utilizzato per tutti i loro codice script pollici faccio soprattutto sh / ksh e il mio preferito è sempre stato EditPlus perché è piccolo, veloce, potente. Plus altri utenti nella comunità sono codificati evidenziazione della sintassi per le lingue che EditPlus non ha incluso.

I miei due preoccupazioni principali sono:
1. Semplicità (I tendono a come souped fino versioni di notepad, che è ciò che sembra essere EditPlus).
2. L'evidenziazione della sintassi.

Ho inviato questo perché forse c'è un programma ancora migliore vorrei essere utilizzato. O forse qualcuno ha una buona evidenziazione della sintassi del file che non ho ancora trovato.
  #2 (permalink)  
Old 06-21-2005
Just Ice's Avatar
Proprio su ghiaccio Just Ice is offline Forum Advisor  
Luci su, il cervello spento.
  
 

Iscriviti Data: marzo 2005
Ubicazione: di fronte al mio computer
Messaggi: 637
Io tendo ad attenersi a VI dato che di solito viene fornito con il sistema operativo predefinito da costruire, non ha bisogno di un X-server per l'esecuzione e può fare ciò che ho bisogno di un sacco di sovraccarico ...

mentre l'evidenziazione della sintassi potrebbe essere utile e potrebbe rendere più efficiente la mia vita quando sono --- codifica non è necessario ... e non voglio arrivare dipende da qualcosa che potrebbe non essere lì sul prossimo sistema sto lavorando su ...
  #3 (permalink)  
Old 06-21-2005
plimpix plimpix is offline
Utente Registrato
  
 

Iscriviti Data: maggio 2005
Localizzazione: Scozia
Interventi: 28
vim

È inoltre possibile utilizzare vim questa è una versione di smerigliato VI potete ottenere questo per fare l'evidenziazione della sintassi. Ma i soli con bastone VI come pure ..

P
  #4 (permalink)  
Old 06-21-2005
Jim McNamara jim mcnamara is offline Forum Staff  
...@...
  
 

Iscriviti Data: febbraio 2004
Ubicazione: MN
Messaggi: 5.763
IMO si usa un qualsiasi editor dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
1. l'evidenziazione della sintassi per una varietà di lingue, permette la creazione personalizzata di hightlighting
2. programmabili (o macro)
3. di file di supporto di diversi platofrms (UX, DOS, ecc)

VI risponde ad alcune di tali requisiti, in modo che sia bene in un pizzico. Mi piace molto perché UltraEdit supporta l'evidenziazione della sintassi per molte decine di lingue / ambienti.
La cattiva è che gira su Windows - penso che ci sia una X versione uscendo, dunno.
  #5 (permalink)  
Old 06-21-2005
sysera sysera is offline
Utente Registrato
  
 

Iscriviti Data: febbraio 2004
Interventi: 92
Io uso VI circa il 99,9% del tempo. Il resto del tempo è quando non ho aperto un terminale e ho appena pop aprire il Blocco Note di Windows per una breve nota.
  #6 (permalink)  
Old 06-25-2008
eBay's Avatar
eBay eBay is offline
Utente Registrato
  
 

Iscriviti Data: giugno 2008
Località: Spokane
Interventi: 12
Su Mac ...

Smultron. È gratuito e funziona piuttosto bene. L'unica cosa che manca è remoto (FTP) di editing. La macro utilizza l'impianto in modo che qualsiasi shell comandi Unix sono disponibili. Questa parte è davvero nera.

Tuttavia, quando ho a goccia la finestra di terminale, mi piace DE perché è semplice e ogni sistema è in là.

Ma io sono un novizio, e un idiota a tutto questo perché non c'è probabilmente un modo migliore.
  #7 (permalink)  
Old 07-08-2008
jhtrice's Avatar
jhtrice jhtrice is offline
Utente Registrato
  
 

Iscriviti Data: giugno 2008
Interventi: 69
Io uso emacs per qualsiasi complesso di scripting. Ho usato per mettere in CEST emulazione ma ho ottenuto fuori di tale abitudine. Ho imparato CEST editor su un pdp-11/23.
Io uso VI/vim per l'editing dei file di sistema e le modifiche minori.
Reply

Segnalibri

Tag
imparare unix, linux, linux comandi, regex, le espressioni regolari, script di shell, shell scripting, solaris, comandi Unix, unix script, basi di scripting unix

Thread Tools Cerca in questo Thread
Cerca in questo Thread:

Ricerca Avanzata
Modalità di visualizzazione Vota questo thread
Vota questo thread:

Distacco regolamento
Tu non può post nuovo thread
Tu non può inviare una risposta
Tu non può postare allegati
Tu non può modificare i tuoi post

BB codice è Su
Smilies sono Su
[IMG] codice Su
Codice HTML è Chiuso
Trackbacks sono Su
Pingbacks sono Su
Refbacks sono Su




Tutti gli orari sono GMT -4. La data di oggi è 07:26 AM.


Powered by: vBulletin, Copyright © 2000 - 2006, Jelsoft Enterprises Limited. Traduzioni Powered by .
vBCredits v1.4 Copyright © 2007 - 2008, PixelFX Studios
UNIX e Linux Forum Content Copyright © 1993-2009. Tutti i diritti Reserved.Ad di gestione da RedTyger

Contenuti pertinenti URL da vBSEO 3.2.0