![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Editor vi | jazz | Di programmazione ad alto livello | 2 | 05-08-2009 09:46 AM |
| per quanto riguarda editor vi | girish_shukla | SCO | 4 | 11-19-2008 10:36 PM |
| Epic Editor non è stato in grado di ottenere una licenza per l'uso. Caratteristica Epic Editore: LICEN | durgaprasadr13 | SUN Solaris | 1 | 10-13-2008 08:39 AM |
| set editor \u003d VI -> editor di default non per cron scheda | aarora_98 | Shell scripting e di programmazione | 6 | 09-13-2008 03:01 AM |
| VI incollare il testo in un altro editor da editor | harishmitty | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 10 | 09-10-2008 07:22 PM |
| Visualizza Risultati Sondaggio: Qual è il vostro editor di testo preferito? | |||
| vi o vi clone, come vim |
|
1.151 | 72,66% |
| emacs |
|
88 | 5,56% |
| notepad |
|
83 | 5,24% |
| EditPlus |
|
69 | 4,36% |
| UltraEdit |
|
68 | 4,29% |
| pico |
|
31 | 1,96% |
| nano |
|
45 | 2,84% |
| mcedit |
|
8 | 0,51% |
| nedit |
|
22 | 1,39% |
| gedit |
|
8 | 0,51% |
| TextPad |
|
11 | 0,69% |
| Votanti: 1584. Lei non può votare in questo sondaggio | |||
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread |
Rating:
|
Modalità di visualizzazione |
|
|
|
||||
|
Che non tutti gli editor utilizzare?
Sory, ero in cerca tra gli argomenti e non ero sicuro se questo è il posto migliore per postare questa domanda:
Mi chiedevo, per curiosità , che il software è stato utilizzato per tutti i loro codice script pollici faccio soprattutto sh / ksh e il mio preferito è sempre stato EditPlus perché è piccolo, veloce, potente. Plus altri utenti nella comunità sono codificati evidenziazione della sintassi per le lingue che EditPlus non ha incluso. I miei due preoccupazioni principali sono: 1. Semplicità (I tendono a come souped fino versioni di notepad, che è ciò che sembra essere EditPlus). 2. L'evidenziazione della sintassi. Ho inviato questo perché forse c'è un programma ancora migliore vorrei essere utilizzato. O forse qualcuno ha una buona evidenziazione della sintassi del file che non ho ancora trovato. |
|
||||
|
IMO si usa un qualsiasi editor dovrebbe avere le seguenti caratteristiche:
1. l'evidenziazione della sintassi per una varietà di lingue, permette la creazione personalizzata di hightlighting 2. programmabili (o macro) 3. di file di supporto di diversi platofrms (UX, DOS, ecc) VI risponde ad alcune di tali requisiti, in modo che sia bene in un pizzico. Mi piace molto perché UltraEdit supporta l'evidenziazione della sintassi per molte decine di lingue / ambienti. La cattiva è che gira su Windows - penso che ci sia una X versione uscendo, dunno. |
|
|||||
|
Su Mac ...
Smultron. È gratuito e funziona piuttosto bene. L'unica cosa che manca è remoto (FTP) di editing. La macro utilizza l'impianto in modo che qualsiasi shell comandi Unix sono disponibili. Questa parte è davvero nera. Tuttavia, quando ho a goccia la finestra di terminale, mi piace DE perché è semplice e ogni sistema è in là . Ma io sono un novizio, e un idiota a tutto questo perché non c'è probabilmente un modo migliore. |
|
|||||
|
Io uso emacs per qualsiasi complesso di scripting. Ho usato per mettere in CEST emulazione ma ho ottenuto fuori di tale abitudine. Ho imparato CEST editor su un pdp-11/23.
Io uso VI/vim per l'editing dei file di sistema e le modifiche minori. |
![]() |
| Segnalibri |
| Tag |
| imparare unix, linux, linux comandi, regex, le espressioni regolari, script di shell, shell scripting, solaris, comandi Unix, unix script, basi di scripting unix |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|