|
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Editor vi | jazz | Di programmazione ad alto livello | 2 | 05-08-2009 09:46 AM |
| per quanto riguarda editor vi | girish_shukla | SCO | 4 | 11-19-2008 10:36 PM |
| Epic Editor non è stato in grado di ottenere una licenza per l'uso. Caratteristica Epic Editore: LICEN | durgaprasadr13 | SUN Solaris | 1 | 10-13-2008 08:39 AM |
| set editor \u003d VI -> editor di default non per cron scheda | aarora_98 | Shell scripting e di programmazione | 6 | 09-13-2008 03:01 AM |
| VI incollare il testo in un altro editor da editor | harishmitty | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 10 | 09-10-2008 07:22 PM |
| Visualizza Risultati Sondaggio: Qual è il vostro editor di testo preferito? | |||
| vi o vi clone, come vim |
   
|
1.151 | 72,66% |
| emacs |
  
|
88 | 5,56% |
| notepad |
  
|
83 | 5,24% |
| EditPlus |
  
|
69 | 4,36% |
| UltraEdit |
  
|
68 | 4,29% |
| pico |
  
|
31 | 1,96% |
| nano |
|
45 | 2,84% |
| mcedit |
|
8 | 0,51% |
| nedit |
|
22 | 1,39% |
| gedit |
|
8 | 0,51% |
| TextPad |
|
11 | 0,69% |
| Votanti: 1584. Lei non può votare in questo sondaggio | |||
Powered by 
|
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread |
Rating: 
|
Modalità di visualizzazione |
06-21-2005
|
||||
|
||||
|
Che non tutti gli editor utilizzare?
Sory, ero in cerca tra gli argomenti e non ero sicuro se questo è il posto migliore per postare questa domanda:
Mi chiedevo, per curiosità , che il software è stato utilizzato per tutti i loro codice script pollici faccio soprattutto sh / ksh e il mio preferito è sempre stato EditPlus perché è piccolo, veloce, potente. Plus altri utenti nella comunità sono codificati evidenziazione della sintassi per le lingue che EditPlus non ha incluso. I miei due preoccupazioni principali sono: 1. Semplicità (I tendono a come souped fino versioni di notepad, che è ciò che sembra essere EditPlus). 2. L'evidenziazione della sintassi. Ho inviato questo perché forse c'è un programma ancora migliore vorrei essere utilizzato. O forse qualcuno ha una buona evidenziazione della sintassi del file che non ho ancora trovato. |
| Segnalibri |
| Tag |
| imparare unix, linux, linux comandi, regex, le espressioni regolari, script di shell, shell scripting, solaris, comandi Unix, unix script, basi di scripting unix |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|
Threaded Mode
