![]() |
Ciao e benvenuto da parte degli Stati Uniti al UNIX e Linux Forum! Grazie per la visita ed unirsi alla nostra Comunità Globale.
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX for Dummies Domande & Risposte Se non sei sicuro dove pubblicare un UNIX o Linux domanda, posta da qui. Tutti i neofiti di Linux e UNIX benvenuto! |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Come per l'inserimento di un file di dimensione, ma non il suo nome? | ordano | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 2 | 02-12-2009 02:00 AM |
| comando per elencare le dimensioni del file | rgordon | HP-UX | 3 | 12-05-2007 05:43 AM |
| Elenco File size | komputersman | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 10 | 06-13-2007 05:39 PM |
| La limitazione della dimensione del file di comando Unix sorta. | cskumar | Shell scripting e di programmazione | 7 | 10-07-2005 11:37 AM |
| elenco in base alle dimensioni del file per sepecfied in directory e sottodirectory | ferretman | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 2 | 01-03-2002 07:55 PM |
![]() |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
|
|
||||
|
Ordina per dimensioni, quindi elenco di file in ogni directory
Salve,
Ho directory con un nome simile al seguente: aaa bbb ccc ... Vorrei vedere le directory che sono il più grande e quindi l'elenco dei file all'interno di ciascuno. Ho successo con: Codice:
du -ks * | sort -rin | head -n 20 120 bbb 27 ccc 3 aaa ... Vorrei essere in grado di fare un semplice "ls", perché ho una visione più chiara di ciò che c'è in ognuno dei grandi directory. Senza sapere nulla al riguardo xargs, sto cercando: Codice:
du -ks * | sort -rin | head -n 20 | xargs ls ls: 3: Nessun file o directory BS: 120: Nessun file o directory ls: 27: Nessun file o directory aaa: will_cover_page.gif bbb: will_dependents_page_2.gif will_dependents_page_4.gif will_dependents_page_3.gif ccc: will_dependents_page_1.gif will_signatures.gif C'è un modo più efficiente di fare questo? Grazie in anticipo ... |
|
||||
|
Per:
Codice:
find . -type d -size +2 . . /99584B685FF3/bbb.app ./D3B9BA1F472/www.app ./830F3FF6E3F9 /Documenti ./A754A83053D/www.app ... Per qualche ragione, si trova una directory inferiore roba ... "99584B685FF3"È la directory mi volto per, così ho cercato Codice:
find . -type d -size +2 -maxdepth 1 . Shouln't essere qualcosa di simile ./99584B685FF3 ![]() e per Codice:
find . -type d -size +2 -maxdepth 2 ./99584B685FF3/bbb.app ./D3B9BA1F472/www.app ./830F3FF6E3F9 /Documenti ./A754A83053D/www.app ... Quale potrebbe essere il motivo. Ho pensato inizialmente erano solo le directory "file speciali" in UNIX e non hanno una dimensione. Ma il "Documenti"È dimostrato davvero una directory. Grazie per il suggerimento, ma ancora non va. Inoltre, sono tutti di perdere la dimensione di smistamento - più grande directory di prima Ultimo a cura di ChatPerdu; al 07/01/2009 06:40 PM.. Motivo: sbagliato informazioni pubblicate |
![]() |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|