![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| UNIX e avanzata per utenti esperti Expert-to-Expert. Ulteriori avanzata UNIX, comandi UNIX, Linux, Sistemi Operativi, System Administration, Programmazione, Shell, Shell Script, Solaris, Linux, HP-UX, AIX, OS X, BSD. |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Trova comando uisng-solo-prugna secca o | 2reperry | UNIX e avanzata per utenti esperti | 7 | 02-22-2008 03:55 PM |
| comando find con potare aiutare | venu_nbk | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 2 | 05-28-2007 07:25 AM |
| Trova comando exec e prugna secca con opzioni | Sebarry | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 2 | 06-19-2006 05:07 AM |
| Usa-prune trovare con il comando su AIX | FuzzySlippers | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 5 | 11-08-2002 09:24 AM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
||||
|
Trova con comando exec e prugna secca
Salve,
Sto utilizzando il seguente comando per ottenere una lista dei file sul sistema. find / release-type f-exec ls-l> / home / sebarry / list.txt '()' \; tuttavia, la sua ricerca di una directory non voglio che la ricerca in modo so di dover utilizzare prugna secca, ma non mi sembra di essere in grado di ottenere prugna e exec a lavorare nello stesso comando. Ho bisogno di uno exec ls-l causa dei file trovati Voglio una lunga lista - la loro dimensione ecc Il comando funziona quando invece di exec-zione stampare. find /-type f comunicati-path / releases / .snapshot-prune-o-stampa ma questo non find /-type f comunicati-path / releases / .snapshot-prune-o-exec ls-l () \; Qualsiasi aiuto di più, più apprezzati Sean |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|