Sto cercando di diritto una funzione che utilizza un descrittore di file di scrivere un file di log. Il problema è che la dichiarazione sulla stampa il descrittore del file si chiama male. Adesso quando ho aperto il file e di stampa in funzione f_open facendo passare il descrittore di f_print_log tutti funziona bene, però quando ho restituito il descrittore di file per logtest.sh e quindi provare a passarlo a f_print_log ho male descrittore di file. Qualsiasi aiuto sarebbe apprezzato. Qui sono le mie funzioni di chiamata e di script:

Queste funzioni sono ********* IN f_log.sh
funzione f_open_log
(
next_fh \u003d $ LOG_FH_COUNTER
eval "$ exec next_fh> $ 1"

f_print_log $ next_fh "file di log aperto"
((LOG_FH_COUNTER \u003d LOG_FH_COUNTER + 1))

echo $ () next_fh
return 0
)

funzione f_print_log
(
print-u $ 1 $ 2
return 0
)
************************************************** *

logtest.sh ->

#! / bin / ksh

. f_log.sh

-comporre i LOG_FH_COUNTER \u003d 3

LOG \u003d $ (f_open_log bigfile)
f_print_log $ LOG "Questa è una prova"

uscita

Quale versione di ksh stai usando? ksh88, phksh o ksh93?

Grazie per la risposta. Sono in esecuzione ksh88.

Ho trovato ciò che sta causando il cattivo descrittore di file, però non so come ottenere il funcitonallity voglio lavorare. Ho lasciato una linea out out del f_print_log funzione come ho cercato di non fare il mio post a lungo. La funzione deve essere

funzione f_print_log
(
[[$ VERBOSE \u003d\u003d 0]] & & print $ 2
print-u $ 1 $ 2
return 0
)

Quindi, se ho impostato l'opzione in logtest.sh VERBOSE, la produzione sarebbe scritta allo schermo e il file, tuttavia quando viene chiamato f_open_log e scrive il "file di log aperto", utilizzando il f_print_log subroutine sia il descrittore del file e la linea che vengono inviati torna alla logtest.sh che genera il cattivo Descrittore.

Qualsiasi suggerimenti. Vorrei mantenere la linea di apertura del file di log, se posso. Grazie.

Non credo che il Descrittore persisterà nel genitore della shell quando si esegue da dentro backticks. Almeno questo è il caso qui, con Bash.

Trovato una soluzione. Ho aggiunto un ulteriore argomento alla routine, a sua volta f_print_log verbose off. Io lo uso in f_open_log di routine e tutto funziona bene.

Il problema è con la seguente riga di codice

LOG=$(f_open_log bigfile)

#!/bin/ksh88

typeset -i fh

function open_log
{
    next=${LOG_FH_COUNTER}
    eval "exec ${next}>$1"
    fh=${next}

    print_log ${next} "Log file opened"
    ((LOG_FH_COUNTER=LOG_FH_COUNTER+1))

    echo ${next}
}

function print_log
{
    print -u$1 $2
}

typeset -i LOG_FH_COUNTER=3
open_log bigfile
print_log ${fh} "This is a test"

exit 0