![]() |
|
|
google unix.com
|
|||||||
| Forum | Registrati | Regole Forum | Collegamenti | Album | FAQ | Members List | Calendario | Ricerca | Today's Posts | Mark Forums Read |
| Shell scripting e di programmazione Pubblica domande su KSH, CSH, SH, Bash, Perl, PHP, sed, awk e da altri script di shell e linguaggi di scripting shell qui. |
Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
|
||||
| Filo | Thread Starter | Forum | Risposte | Ultimo Post |
| Nohup-Perché il processo di fondo ed è sempre "in attesa"? | meili100 | UNIX e avanzata per utenti esperti | 1 | 05-27-2009 05:27 AM |
| "servizio", "processo" e "demone"? | shipon_97 | Red Hat | 1 | 05-24-2009 04:51 PM |
| utilizzando mutiple "nohup" per eseguire comandi multipli. | aster007 | Shell scripting e di programmazione | 2 | 03-06-2009 12:35 PM |
| Come includere RETURN KEY con sfondo processo "&" nella Shell Script | racbern | Shell scripting e di programmazione | 1 | 03-11-2008 07:30 AM |
| "nohup" e "&" comandi | xadamz23 | UNIX for Dummies Domande & Risposte | 1 | 08-12-2003 05:31 PM |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Cerca in questo Thread | Rate Thread | Modalità di visualizzazione |
|
||||
|
Nohup-Perché il processo di fondo ed è sempre "in attesa"?
Lasciare uno script Un invito script B.
Ho usato Codice:
nohup a.sh &>/tmp/log & Tuttavia A è sempre "in attesa", mentre B è in esecuzione correttamente. Qualcuno sa perché? grazie! Aggiornamento post ----- ----- BTW, se io non uso nohup e backgrounding, è OK. vale a dire se l'uso Codice:
a.sh Ultimo a cura di meili100; al 05/27/2009 01:41 AM.. |
| Segnalibri |
| Thread Tools | Cerca in questo Thread |
| Modalità di visualizzazione | Vota questo thread |
|
|