Awk dati errati.

pinnacle · #1 (**permalink**) 04-21-2009

Sto usando il seguente comando:

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2$3]=$1;next} a[$2$3] {print a[$2$3],$1,$2,$3}'  file1 file2

Sono sempre 40 record di uscita.
Ma quando i importazione file1 e file2 in MS Access ottenere i 140 record.
E so che è corretto contare 140.

Apprezziamo il tuo aiuto a correggere lo script qui sopra

vgersh99 · #2 (**permalink**) 04-21-2009

Sarebbe sicuramente utile se si ha fornito una descrizione più dettagliata di ciò che stai cercando di raggiungere con il campione e file di dati i risultati attesi.

La mia sfera di cristallo è un po 'sfocata, ma:

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=, file1 file2

pinnacle · #3 (**permalink**) 04-21-2009

Citazione:

Originalmente inviato da vgersh99

Sarebbe sicuramente utile se si ha fornito una descrizione più dettagliata di ciò che stai cercando di raggiungere con il campione e file di dati i risultati attesi.

La mia sfera di cristallo è un po 'sfocata, ma:

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=, file1 file2

vgersh99

Ho due file
$ Testa file1
zip, Nome, Cognome
07777, abc def
22584, dicembre, DLO
25487, xyz, jkl
25488, dim, kio

$ Testa file2
Scopo del server di database
SSN, Nome, Cognome
123456789, abc def
123456789, dicembre, DLO
123456789, xyz, jkl
123456789, dim, kio
voluto in uscita:
SSN, zip, FirstName, LastName

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=,  " file2 file1
40 Matches

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=,  " file1 file2
140 matches

140 partite è corretta, ma entrambi i know deve dare 140 i dont know why dare la sua differenza.

Può spiegare questa parte ($ 2 SUBSEP $ 3)
a [$ 2, $ 3] che stiamo utilizzando, è qui perché il suo input separati da virgole o è regola generale
Se i dont uso, quindi anche io sono sempre stesso risultato

vgersh99 · #4 (**permalink**) 04-21-2009

Citazione:

Originalmente inviato da zenith

vgersh99

Ho due file
$ Testa file1
zip, Nome, Cognome
07777, abc def
22584, dicembre, DLO
25487, xyz, jkl
25488, dim, kio

$ Testa file2
Scopo del server di database
SSN, Nome, Cognome
123456789, abc def
123456789, dicembre, DLO
123456789, xyz, jkl
123456789, dim, kio
voluto in uscita:
SSN, zip, FirstName, LastName

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=,  " file2 file1
40 Matches

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=,  " file1 file2
140 matches

Le invocazioni di sopra del 2 sono esattamente gli stessi. Non capisco il motivo per cui stai ottenendo risultati diversi.
Inoltre non capisco il motivo per cui si dispone di un trailing doppia citazione (in rosso), in entrambi i casi?

Citazione:

Originalmente inviato da zenith

140 partite è corretta, ma entrambi i know deve dare 140 i dont know why dare la sua differenza.

Può spiegare questa parte ($ 2 SUBSEP $ 3)
a [$ 2, $ 3] che stiamo utilizzando, è qui perché il suo input separati da virgole o è regola generale
Se i dont uso, quindi anche io sono sempre stesso risultato

No, non è perché il tuo file è separato da virgola. Potete costruire il vostro indice solo da concatenare stringhe ($ 2 $ 3) o (che è meglio per l'ulteriore lavorazione) facendo presente:

Codice:

a[$2,$3]

Nel contesto della costruzione di indice, la "," è sostituito dal awk interno variabile SUBSEP. Se poi si decide di "dividere" l'indice (per trovare le parti) si può dividere da SUBSEP. Se avete semplicemente concatenare la stringa, non è possibile ricostruire l'indice ai suoi pezzi di ricambio originali.

La soluzione originariamente pubblicato dovrebbe darvi il risultato desiderato.
Dato file1:

Codice:

zip,FirstName,Lastname
07777,abc,def
22584,dec,dlo
25487,xyz,jkl
25488,dim,kio

e file2:

Codice:

SSN,Firstname,LastName
123456789,abc,def
123456789,dec,dlo
123456789,xyz,jkl
123456789,dim,kio

eseguendo:

Codice:

nawk -F, 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=, file2 file1

Risultati in:

Codice:

123456789,07777,abc,def
123456789,22584,dec,dlo
123456789,25487,xyz,jkl
123456789,25488,dim,kio

Controlla la tua file1 e file2 - vedere se ci sono eventuali discrepanze e / o spazi incorporati.

Inoltre, questo non è uno dei primi posti forum e hai stato chiesto in passato: si prega di utilizzare BB codice tag quando la pubblicazione di dati o esempi di codice.

pinnacle · #5 (**permalink**) 04-21-2009

Citazione:

Originalmente inviato da vgersh99

Le invocazioni di sopra del 2 sono esattamente gli stessi. Non capisco il motivo per cui stai ottenendo risultati diversi.
Inoltre non capisco il motivo per cui si dispone di un trailing doppia citazione (in rosso), in entrambi i casi?

No, non è perché il tuo file è separato da virgola. Potete costruire il vostro indice solo da concatenare stringhe ($ 2 $ 3) o (che è meglio per l'ulteriore lavorazione) facendo presente:

Codice:

a[$2,$3]

Nel contesto della costruzione di indice, la "," è sostituito dal awk interno variabile SUBSEP. Se poi si decide di "dividere" l'indice (per trovare le parti) si può dividere da SUBSEP. Se avete semplicemente concatenare la stringa, non è possibile ricostruire l'indice ai suoi pezzi di ricambio originali.

La soluzione originariamente pubblicato dovrebbe darvi il risultato desiderato.
Dato file1:

Codice:

zip,FirstName,Lastname
07777,abc,def
22584,dec,dlo
25487,xyz,jkl
25488,dim,kio

e file2:

Codice:

SSN,Firstname,LastName
123456789,abc,def
123456789,dec,dlo
123456789,xyz,jkl
123456789,dim,kio

eseguendo:

Codice:

nawk -F, 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=, file2 file1

Risultati in:

Codice:

123456789,07777,abc,def
123456789,22584,dec,dlo
123456789,25487,xyz,jkl
123456789,25488,dim,kio

Controlla la tua file1 e file2 - vedere se ci sono eventuali discrepanze e / o spazi incorporati.

Inoltre, questo non è uno dei primi posti forum e hai stato chiesto in passato: si prega di utilizzare BB codice tag quando la pubblicazione di dati o esempi di codice.

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=, file1 file2

Nel codice sopra, se i accendere il file1 e fie2 posizione quindi ottenere i risultati diversi.
Non riesco a postare il file a causa di dati sensibili.
Ho controllato visivamente i file e non vedere i caratteri speciali o niente.
C'è un comando speciale per verificare questo.

Apprezziamo la tua risposta.

vgersh99 · #6 (**permalink**) 04-22-2009

Citazione:

Originalmente inviato da zenith

Codice:

nawk -F"," 'NR==FNR {a[$2,$3]=$1;next} ($2 SUBSEP $3) in a {print a[$2,$3],$1,$2,$3}'  OFS=, file1 file2

Nel codice sopra, se i accendere il file1 e fie2 posizione quindi ottenere i risultati diversi.
Non riesco a postare il file a causa di dati sensibili.
Ho controllato visivamente i file e non vedere i caratteri speciali o niente.
C'è un comando speciale per verificare questo.

Apprezziamo la tua risposta.

Paziente: Doc, però, si fa male quando faccio quello!
Dottore: Allora non fare quello!

Le posizioni dei file sulla riga di comando è importante per la mappatura dei campi da un file all'altro. Guardate i vostri file di dati 'campi - provare a vedere la differenza e guardare originale distacco per la mappatura logica.
Buona fortuna.

Più di UNIX e Linux Forum Argomenti potreste trovare utili
Filo	Thread Starter	Forum	Risposte	Ultimo Post
Script di estrarre i dati errati da file di testo	jermaine4ever	Shell scripting e di programmazione	6	03-16-2009 12:18 PM
Incorretto NSI login?	Juterassee	SUN Solaris	5	10-30-2008 11:08 AM
login errato	espace1000	UNIX for Dummies Domande & Risposte	2	08-22-2008 07:48 AM
Login errato	sydney2008	Red Hat	6	08-22-2008 05:57 AM
Nome errato Directory	jand102821	UNIX for Dummies Domande & Risposte	1	06-19-2002 05:35 PM

Thread Tools	Cerca in questo Thread
Visualizza Versione stampabile Invia questa pagina	Cerca in questo Thread: Ricerca Avanzata
Modalità di visualizzazione	Vota questo thread
Passa alla modalità lineare Hybrid Mode Switch to Threaded Mode	Vota questo thread:


	Powered by