Ciao Vi

Proprio di recente abbiamo visto e sentito tutti i crediti ed i crediti di SCO contro IBM e sui diritti di proprietà UNIX. Sono solo ciò che è il peregrinare effettivo storia dietro tutto questo polverone. Alcuni sostengono che da IBM per citare un miliardo di dollari, SCO è solo cercando di correggere la sua posizione finanziaria degradanti. Alcuni altri sono del parere che SCO ha acquisito tutti i diritti di UNIX da Bell Labs, pertanto è giusto nel fare tutto questo.

Qual è la storia vera? Nessuno si è mai portare alla luce?

JAM

Potete trovare le notizie da siti web.
Usando il sito web di ricerca per farlo.
Buona fortuna per voi!

I numerosi cambiamenti di SCO afferma in tutta questa discussione emerge che il primo dei due opzioni che si sono elencati si applica, cioè, essi non sono un caso a tutti i desideri e si limita a fare cassa veloce.

Non riesco a ricordare tutte le loro richieste di più, ma mi ricordo di aver inizialmente dichiarato che Linux contiene alcune milioni di linee di codice rubato da System V. Dopo molte pressioni, che hanno infine sottolineato un paio di file che si è pensato di loro (cioè le parti del BPF - Berkeley Packet Filter, e credo che un antico funzione malloc scritto da Dennis Ritchie o qualcosa di simile ), ma erano tutti dimostrato di essere legittimo (perché è venuto da BSD Unix o eredità dai primi anni'70).

Poi hanno puntato ad un gruppo di (banali) file contenenti principalmente la gestione degli errori di classificazione e di carattere macro (errno CType e nel caso in cui siete a conoscenza), ma la loro `` prova''di essi hanno gli stessi valori (in caso di rerno cose) e la struttura (nel caso della funzione CType simil-macro) potevano essere rintracciati per Aprire il gruppo e il senso comune specifica.

Infine, essi hanno smesso di rivendicare il furto di codice completamente. Ora (a meno che non abbia cambiato di nuovo corso e non ho preavviso) che si lamentano in tribunale per il fatto che Linux guarda e si sente molto simile a System V, vale a dire che sostengono il plagio delle idee e dei concetti che stanno dietro tutto ciò.

Penso che si potrebbe trovare a tempi migliori www.groklaw.net

Alcune persone ritengono che SCO sta facendo questo a nome di Microsoft, ma indipendentemente da tali teorie cospirative che circondano la reale motivazioni di SCO, resta il fatto che la proprietà di SCO crediti stessi sono evidenti falsi.

Questo forum è davvero destinato per questioni tecniche. Discussioni di azioni legali di SCO's appartengono a Notizie, Links, Eventi e Annunci se questo è stato discusso ad nauseam:

SCO su slashdot ..
La SCO-Novell Bruhaha
IBM perdere la sua licenza di Unix?
Nuovo Strumento di Ricerche e Sostituisce codice di SCO
Halloween IX: non è necessariamente SCO
SCO sues IBM
SCO crediti
sondaggio: SCO prende uno in pantaloni ...