Hi All,

abbiamo circa 50 RedHat Linux server (v4.x, 5.x), ora abbiamo pianificazione per configurare i server per ricevere gli aggiornamenti (service pack, patch di sicurezza, ecc ...) in modo automatico. che cosa è la migliore prassi di fare questo.

abbiamo anche SLES e usiamo server Novell SMT strumento per ottenere gli aggiornamenti, abbiamo configurato come un server centrale repositary per la connessione a Novell per ottenere gli aggiornamenti del sito. poi client server centrale per CONNET repositary per ricevere gli aggiornamenti. In questo modo tutti i server ottenere aggiornato.

stiamo cercando che tipo di metodo per aggiornare redhat server. Ogni uno si prega di consulenza. Grazie.

Il modo per farlo è attraverso RHN, utilizzando un RHN Satellite o RHN Proxy Server.

redhat.com |

Vorrei dire, non è un buon modo per aggiornare i server Linux è automaticamente!
L'approccio migliore è quello di piano si basa sulla richiesta di aggiornamenti e correzioni.
altrimenti ci sono centinaia di modi per programmare tale aggiornamento ...

Saluti,

per quanto riguarda YUM, up2date. Qualsiasi pro ei contro di queste. Grazie

Avete considerato, come lei ha SLES, utilizzando il sistema di aggiornamento di Novell, Zenworks Linux Management? E 'più conveniente che RHN Satellite e lavora sia per

dal momento che già utilizzano Novell SMT SLES strumento per l'aggiornamento dei server e di cui hanno esteso il sostegno di utilizzare per l'aggiornamento SMT RHEL, dobbiamo andare con RHN o up2date. Come per la mia prima comprensione di documenti, è per RHN V5.x e YUM o up2date per 1.x, 2.x, 3.xe 4.x. è giusto. in tal caso abbiamo misti di 4.xe 5.x RHEL server. dal momento che ho vissuto con molto RHEL, I'm kinda confusione. qualsiasi aiuto sarebbe appriciated.

quali sono i passi che dobbiamo prendere, se vogliamo andare con RHN o up2date o YUM. Grazie

RHN 4.x utilizza per up2date e inferiore. Si usa yum per 5.xe superiore. Non si tratta di un "semplice" strumento per l'uso, e mi domando perché non si vuole prendere in considerazione ZLM come opzione, come RHN, vi costerà molto di più denaro. RHN Satellite non è libero.

Inoltre, SMT non è uno strumento di aggiornamento. Si tratta di un portale. Il problema è che Novell Zenworks Linux Management è un vero e proprio strumento per gestire i tuoi aggiornamenti. Se volete solo un portale e di andare a farlo relativamente manualmente, quindi SMT o RHN funzionerebbe.

Se volete andare in un posto centrale e di gestire gli aggiornamenti per tutte le vostre macchine, ZLM o RHN Satellite sarebbe la possibilità, tuttavia ZLM funzionerà per entrambi, a un costo nominale, e RHN Satellite è costoso.