0. Riguardo a voi
1. La ringrazio per la lettura lettera
2. Un server chiamata sonno (20) dopo listern (fd, 5). Quando il server è in sonno, un client connect () per la riuscita e inviare un sacco di dati nominato.
3. Perché? Penso che il server è in stato di stop (beasue Chiedo sonno ()), è donot blocco a accettare (), come cliente può collegare con successo,

Non è possibile farlo.

Accept () dovrebbe essere in grado di bloccare o non bloccare o al vostro controllo. Se acceso in modo non-bloccanti opzione presa, allora sì accept () chiamata restituirà un errore se non ci sono in attesa di connessioni. Se poi si decide di dormire (), allora le connessioni che arrivano mentre il server è addormentato in attesa di diventare diventerà connessioni. Dopo il sonno (), si potrebbe ri-accettare il problema () e stabilire una connessione.

Passando su un non-bloccanti opzione seggi e quindi di volta in volta si suppone di lavorare. Ma non ho mai visto fare. Io non dormire per 300 secondi se. Questo è un tempo molto lungo per mantenere una connessione in attesa di una connessione.

Ma il metodo usuale è quello di permettere accettare () per bloccare ed attendere per una connessione a verificarsi.

Se il tuo accettare () non è quindi in qualche modo il blocco è necessario che hanno chiesto di non farlo. Il solito modo di fare questo sarebbe stato impostato O_NONBLOCK.

Se il tuo accettare () chiamata non comportarsi come ho descritto, allora deve essere rotto. Ma trovo che stenta a credere. Non blocco sarebbe un problema molto serio.

1. per quanto riguarda Perderabo e grazie a tutti coloro che hanno letto il post
2. Fare uno esperimento:
Server chiamata socket () bind () listern () in sequenza, e chiamare il sonno (30) dietro ascoltare e accettare prima di chiamata (). Quando il server è in stato di Stop, collegare il Cliente () il sonno Server successo e invio di un lotto Nomina di dati al server di sonno, e poi perché il blocco di recvive tampone Server è stato pieno (il Server è addormentato)
3. Mi riferisco a <<Unix rete Programmazione>> volume 1 (autore: W. Richard Stevens) più tardi.
Ho trovato che accettano () solo "ritorno il prossimo completamento della connessione dal fronte del completamento della connessione con la coda). Ascoltare l'() funzione fare "......... , Dati che arriva dopo tre-way handshake completa, ma prima di accettare l'invito del server (), deve essere in coda dal server TCP, fino alle dimensioni della presa di ricevere collegato tampone "
4. Poi penso che: A lato server, una volta che abbiamo chiamata listen (), il Server registro nominato uno zoccolo al kernel, allora il kernel controllerà il numero di porta nominato e attendere per il Cliente per la connessione.
Poi sorgere un'altra domanda:
5. Come funziona il kernel di monitorare il porto nominato quando il Server altri cosa fare (es. chiamata sleep () dopo ascolto () o non occupare il processore a quel punto) e
6. Come doese il kernel di comunicare che il processo di dati che è venuto se molti Server lasciare al kernel di monitory porta diversa

2) Questo è interessante! Ho sempre pensato che il kernel per l'atteso accettare () per stabilire una connessione. Basta va a dimostrare che non so tutto.

5) La porta è aperta presa di corrente ad esso associati. E sapere che il kernel va in porto, che presa di corrente. Il protocollo TCP / IP codice ha il compito di rendere i dati disponibili per la presa di corrente.

6) Se il processo sta utilizzando O-NONBLOCK (o equivalente), come il vostro è il kernel non fa nulla. La speranza è che il processo sarà eventualmente decidere di accettare il problema () o la read () o qualunque altra cosa. Se il processo è bloccato in attesa dei dati sul socket, sarà "risvegliato" quando arriva dati. Ciò è messo in fuga coda. E quando un cpu funziona, la chiamata di sistema finalmente completa.